Al comenzar el siglo XXI es evidente que, por primera vez desde la extinción de los dinosaurios hace 65 millones de años, se están produciendo en nuestro Planeta cambios de enorme significado ecológico. Desde 1970, los bosques y hábitats naturales del mundo se han reducido prácticamente a menos de la mitad. Ha desaparecido más de una cuarta parte de los recursos pesqueros del mundo. Se produce un deshielo acelerado y catastrófico en el permafrost y en casi toda la superficie de hielo sobre el Planeta. Ocho de cada diez biólogos piensan que la Tierra se encuentra sumida en la sexta extinción en masa de las especies, la más rápida de los 4.500 millones en la historia del Planeta. Por supuesto que es por actividades humanas. En 1970 éramos 3.700 millones, pasan algunos años y hoy estamos cerca de los 8.200 millones, en sólo 50 años, la población se duplicó, se incremento un 120 por ciento más. ¡ 90 millones de habitantes por año ! El equivalente a la población (y consumo) de países como Argentina y España juntos, adicionales cada año. ¡ Es inimaginable ! Si la actual población mundial de 8.300 millones de personas quisiera vivir según los niveles ecológicos actuales de Estados Unidos, China, Japón, Australia, Canadá, Emiratos Árabes Unidos, Corea del Sur, Rusia, Unión Europea, cuyos estilos de desarrollo son imitados universalmente, las tierras productivas requeridas para lograrlo serían, (en función de la tecnología actual), de aproximadamente, más de 26.000 millones de Km2, el Planeta no lo puede soportar. Toda la Tierra no tiene más que unos 13.000 millones de Km2, y de los que sólo 8.000 millones son tierras ecológicamente productivas de campos, pastos y bosques. En resumen, necesitaríamos al menos dos planetas más del tamaño de la Tierra para satisfacer las crecientes y novedosas exigencias de consumo.
A pesar de alegaciones que vendrán de los economistas ortodoxos, en resumen, la lección de ésta historia es, que no hay salida por donde escapar en un bote salvavidas, ni siquiera para los más ricos. No podemos continuar así, nuestra forma de vida pauperiza la vida en la Tierra. Hace falta un cambio profundo en el comportamiento y razonamiento ético y moral acerca de nuestra relación con la maravillosa red de vida que alberga la Tierra, y aún con aquellas especies en apariencia, más insignificantes. Ésta crisis global debe ser la ocasión para un cambio radical de trayectoria. Para el cambio global de las conciencias individuales y Responsabilidades (con mayúscula) colectivas y por tanto, al vicio de la pleonexia. ¿ Seremos capaces de ello ? Un honor a la noble pretensión de sabiduría contenida en el hombre de nuestra especie: homo sapiens sapiens.
¿ Podemos reaccionar y cambiar algo ? No tenemos años para resorberlo...
¿ Podemos reaccionar y cambiar algo ? No tenemos años para resorberlo...
El coronavirus es un ejercicio de humildad para los seres humanos.
Hélène Soubelet es miembro de los Compañeros de la Humanidad y la Biodiversidad. Ella nos habla por los medios de Actu Environnement
Debido al encierro, los animales encuentran espacios que el hombre les prohibió. Más allá de estos signos alentadores, esta crisis revela sobre todo la necesidad urgente de revisar nuestras relaciones con la naturaleza, dice la directora de la Fundación para la Investigación sobre la Biodiversidad (FRB), Hélène Soubelet.
Peces que regresan a los canales de Venecia, delfines en el puerto de Cagliari (Cerdeña), pájaros cuya canción finalmente resuena en las ciudades ... desde la introducción de la contención, testimonios de animales vistos donde ya no se espera que florezcan. Una señal de que, cuando el hombre está confinado, los animales ya no lo están. Según Hélène Soubelet, esta crisis global debe ser la ocasión para un cambio radical de trayectoria.
¿Puede el encierro que estamos experimentando actualmente tener efectos beneficiosos sobre la biodiversidad?
Ocasionalmente sí. Esto libera, para el resto de la vida, espacios que el hombre se había apropiado de una manera un tanto dictatorial. Las aves y los mamíferos son curiosos por naturaleza, tienen un instinto para descubrir y explorar lugares donde no perciben el peligro. Por lo tanto, es normal que este retorno ocurra tan rápido.
Espero que estemos en la primavera: la capacidad de recolonizar puede haber sido menor en otoño o invierno, pero en cualquier caso es un fenómeno transitorio. También es posible que estos animales vean aumentar su capacidad reproductiva este año, ya que hay menos perturbación humana. ¡E incluso que estamos presenciando un 'baby boom' en ciertas especies! No solo por una presencia humana reducida, sino también por el cese temprano de la temporada de caza, que se decidió debido al confinamiento.
Sin embargo, no debe olvidarse que este fenómeno afecta principalmente a los animales, y entre ellos el más visible: la inmensa parte de la biodiversidad, como las plantas y las especies más pequeñas, no tiene esta capacidad de moverse. Para ellos, la recolonización no va a suceder en dos meses. Además, la desaparición masiva de insectos, alrededor del 75% en 30 años según un estudio alemán, constituye un peligro para las aves, ubicadas arriba en la cadena alimentaria.
Sin embargo, los paseriformes son generalmente granívoros, excepto en el período de reproducción cuando se convierten en insectívoros: la disminución de los insectos disminuye su éxito reproductivo y la supervivencia de sus crías. Y esto, desafortunadamente, es un fenómeno que se ha arraigado en nuestras ciudades, pero especialmente en nuestro campo.
¿Deberíamos ver detrás de este retorno la señal de que todavía es posible actuar para preservar la biodiversidad?
Esta recolonización solo puede ocurrir si tiene lugar a partir de reservas de espacios no demasiado perturbados. Por lo tanto, es una señal positiva, muestra que la biodiversidad todavía está allí, que todavía existe la posibilidad de preservarla. Pero este confinamiento es un poco como tratar el síntoma de una enfermedad, sin abordar sus causas. Para hacer esto, debemos aprender a ocupar el Planeta de manera diferente. Tratar la causa es, sobre todo, detener la deforestación, la destrucción de los espacios naturales, detener la contaminación, especialmente la contaminación agrícola, y combatir el cambio climático. En estas condiciones, daremos a la biodiversidad la oportunidad de desempeñar su función reguladora.
¿Qué nos dice esta pandemia sobre nuestra relación con la biodiversidad?
El hombre cree que puede gestionar los ecosistemas, cuando son sistemas tan complejos que es difícil entender todo su funcionamiento. Al poner en práctica, a veces de manera generalizada y masiva, soluciones simples, por el contrario hemos destruido los equilibrios salvajes. No hay duda de que somos muy responsables de esta epidemia, que perturba la biodiversidad. Existe una fuerte correlación entre el número de epidemias y el número de especies en peligro de extinción.
Los patógenos de ambientes degradados por la acción humana pueden entrar en contacto e infectar animales domésticos y humanos, que se introducen en ambientes que originalmente eran salvajes. No es de extrañar. Además, si matas o estresas al huésped silvestre, los patógenos pueden proliferar en otros lugares, ya que la biodiversidad salvaje también constituye un baluarte contra la aparición de enfermedades infecciosas y que los humanos y los animales domésticos constituyen actualmente el 95% de la biomasa de vertebrados terrestres.
Por lo tanto, esta epidemia debe constituir un ejercicio de humildad para el hombre. Esto debe traer conciencia. Los investigadores han advertido sobre esto durante 50 años que podría sucedernos, y ahora lo hace. Espero que la gente no olvide las lecciones que se pueden aprender de esta crisis: ahora es el momento de cambiar de rumbo, con valores distintos al dinero y las ganancias a corto plazo. Debemos dejar espacio para otros seres vivos, que tienen tanto como nosotros tenemos el derecho de habitar este planeta. Es una cuestión de ética y supervivencia común.
0 comentarios:
Publicar un comentario