compartir Facebook Twitter

Último aviso.

Interesante  y demasiado serio  documental, como para luego de ser descubierto y sobre todo por aquellos que  hoy, tienen hijos o nietos, andar riéndose  en  las "redes sociales" o preocupándose por el resultado de un partido de fútbol .
Por otro lado este imperdible  documental llega justo  en momentos de una enorme toma de conciencia y cambios de la humanidad. Este análisis cuidadoso, no se trata de una exageración de comunistas, ecologistas, negativos, charlatanes, lunáticos u agoreros catastrofistas. Estas  predicciones ya no pueden ser miradas con desprecio e ironía. Los datos fiables e informes que aquí se aportan fueron realizados  a conciencia por varios especialistas que, sin duda, sorteando muchos obstáculos, han hecho el mejor de sus esfuerzos durante los últimos 40 años, por el bien de todos nosotros.
 





En el inmediatismo egoísta actual que parece reinar en el mundo, este documental es una obligación moral para conocer nuestro futuro y la magnitud del problema. Míralo, medita y HAZ ALGO !!! Se lo debemos a nuestros descendientes actuales y futuros. Incomprensible como un relato portador de hermosos valores que todos necesitamos en este momento, a recibido poca o ninguna atención de los medios de prensa que comunican y es muy poco difundido en  " las redes " , al momento de escribir este articulo solo cuenta con 2.511 visitas .
                

" Conforme nos acercamos a los limites del planeta, la población y la actividad económica  no se acomodan suavemente al  limite de capacidad de la tierra. Debido a que las consecuencias de nuestras acciones y decisiones tardan en manifestarse, atravesamos el limite de la sustentabilidad  y nos adentramos en una región  insostenible, de la que  solo hay  una manera de regresar : de una manera ordenada y con un descenso  controlado, de lo contrario  la naturaleza nos obligará a decrecer por la fuerza, hasta volver a niveles sustentables " fuente : de los Limites del Crecimiento 

Un verano sin hielo en el Ártico

El planeta Tierra está en el borde, 2016 es el año más caliente desde que se llevan  registros. No importa si en la localidad donde tu vives hoy es un día  realmente frío, el cambio climático está causando calor y récord mundial : 0,2 ° C por encima de 2015, 1,3 ° C por encima de 1880.

 

Un verano sin hielo en el Ártico

El calentamiento de la región avanza al doble de velocidad que en el resto del planeta. El deshielo que genera se ha convertido en un elemento que impulsa el cambio climático.

Resultado de imagen para imagenes sources copernicus climate
 
En un pasado no lejano, el océano Ártico estaba cubierto de hielo todo el año. En invierno, la capa de hielo se extendía hacia latitudes tan bajas como el mar de Bering, la bahía de Baffin y el mar de Groenlandia. En verano, retrocedía, pero el borde helado llegaba hasta muy cerca de las costas. Los rompehielos tenían grandes dificultades para atravesar los estrechos pasos costeros de la Ruta del Mar del Norte y el Paso del Noroeste.

La situación ha cambiado. Una superficie que en aquel entonces tenía 8 millones de kilómetros cuadrados en septiembre (periodo de mayor retroceso), hoy ha pasado a tener durante ese mes solo 3-4 millones de kilómetros cuadrados, y el espesor medio del hielo se ha reducido a la mitad, por lo que el hielo estival no tiene más que la cuarta parte del volumen que tenía en los años setenta del siglo pasado.
El calentamiento del Ártico está avanzando al doble o el triple de velocidad que en el resto del mundo, y eso está acelerando de tal modo la desaparición del hielo que acabará produciendo un verano sin nada de hielo a muy corto plazo, tal vez incluso el año próximo, dada la extraordinaria incapacidad del Ártico para volver a helarse que estamos viendo este invierno.
Antiguamente, la mayoría del hielo ártico se había formado varios años antes, lo que se denominaba hielo plurianual. Tenía una topografía escarpada y grandiosa, con grandes crestas de presión que impedían el paso a los exploradores y los barcos. Hoy, casi todo el hielo es de primer año; se ha formado durante la estación actual, alcanza un grosor de solo 1,5 metros y no tiene más que unas cuantas crestas pequeñas que cortan una superficie muy plana. El hielo que se forma durante un solo invierno puede derretirse durante un solo verano, y eso provoca lo que el climatólogo estadounidense Mark Serreze llama la “espiral ártica de la muerte”. Y la muerte del hielo estival se aproxima.
Las consecuencias de esa desaparición son dramáticas para el planeta. Cuando el hielo se derrite, el albedo —el porcentaje de radiación solar que la superficie terrestre refleja o devuelve a la atmósfera— cae del 0,6 al 0,1, con la consiguiente aceleración del calentamiento global. El motivo es que el hielo estival retrocede en una época en la que se está recibiendo mucha radiación del sol. Se calcula que el ritmo de desaparición del hielo está causando una disminución del albedo en todo el mundo que contribuye en un 25% a los efectos directos del calentamiento global causado por los seres humanos.

" Una segunda consecuencia del retroceso del hielo marino es la subida global del nivel del mar. La velocidad a la que se derrite la capa de hielo de Groenlandia ha aumentado enormemente en los últimos años."

Las consecuencias son muy graves: todavía en 2007, el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC, en inglés) hacía la predicción muy poco realista de que el agua subiría 30 centímetros en este siglo; luego se actualizó esa cifra a 60-90 centímetros, pero la mayoría de los glaciólogos que estudian el deshielo de Groenlandia (y el principio del deshielo en la Antártida) calculan que habrá un metro o más de subida, quizá mucho más. Se trata de un cambio irreversible que tendrá efectos desastrosos en ciudades costeras como Miami, Nueva York, Shanghái y Venecia, además de aumentar la frecuencia de las inundaciones en costas llanas y abarrotadas como la de Bangladesh.

Un tercer efecto, seguramente la amenaza más inminente que se cierne sobre la humanidad, es el de las emisiones de metano de los fondos marinos. Lo mencionó el Papa en su encíclica Laudato Si .La desaparición de la cubierta de hielo elimina un sistema de aire acondicionado vital para el Ártico. Mientras en el verano haya algo de hielo, por poco que sea, la temperatura de la superficie del mar no puede subir de 0°C. Cuando el hielo desaparece por completo, la superficie del mar puede calentarse varios grados en verano (hasta los 7°C) cuando absorbe las radiaciones solares, y, en la poca profundidad de las plataformas continentales, ese calor llega hasta el fondo marino. Eso, a su vez, derrite el permafrost marino, los sedimentos congelados que yacen allí desde la última Era Glacial.
El deshielo del permafrost marino es como levantar la tapa de una olla a presión: genera la liberación de grandes columnas de metano procedente de la desintegración de los hidratos de metano (un compuesto de metano y hielo) atrapados en el sedimento del fondo. El metano tiene un efecto invernadero 23 veces mayor por molécula que el del dióxido de carbono. Una expedición anual de Rusia y EE UU al mar de Siberia Oriental ya ha observado que están subiendo más columnas de metano desde el fondo del mar, y lo han confirmado investigadores suecos y noruegos en los mares de Laptev y Kara. Como esa emisión de metano marino hace que aumenten los niveles generales del gas en la atmósfera, contribuye también de forma inmediata al calentamiento global.


 
"A pesar de nuestro deseo sincero de confirmar o negar el cambio climático con un solo evento meteorológico, debemos recordar que un clima es descrito por los promedios durante un período de 25 a 30 años"


Al mismo tiempo, la subida inmediata de las temperaturas será probablemente desastrosa para nuestros intentos de limitar la velocidad de calentamiento del planeta. La mayoría de los científicos no estaban preparados para afrontar esta grave amenaza, porque la desaparición masiva del hielo de las plataformas marinas en el verano no empezó hasta 2005, de modo que es un fenómeno nuevo que seguramente no había vuelto a ocurrir desde antes de la última Era Glacial.
Los datos sobre los efectos de la desaparición del hielo ártico tienen una importancia tremenda por dos motivos. En primer lugar, demuestran la nulidad de los argumentos sobre los beneficios económicos que tendría el deshielo al facilitar el transporte marítimo y la prospección petrolífera marina. Se calcula que estos dos factores suponen miles de millones de dólares, pero el coste del calentamiento que los hace posibles se mide en billones de dólares.
En segundo lugar, demuestran que el futuro del calentamiento no puede trazarse de forma lineal, con arreglo al volumen de emisiones de CO2. En realidad, hay nuevos factores que intervienen en determinadas etapas cruciales, aceleran el calentamiento y quizá acaben por dominar la pauta. Hemos señalado dos nuevas repercusiones que son muy peligrosas: el efecto albedo y el efecto metano. Así que es posible que, incluso aunque reduzcamos las emisiones de CO2, el sistema no reaccione porque está desarrollando un ímpetu propio.

La conclusión final es que ni siquiera una rápida reducción de las emisiones de CO2 llegará a tiempo, por lo que debemos pensar con urgencia en métodos que puedan frenar algo el calentamiento y nos permitan ganar tiempo para cambiar la forma de vivir en este planeta.



Fuente : http://elpais.com/elpais/2017/01/05/ciencia/1483641450_746829.html




 

Los escépticos del cambio climatico


Nuevo estudio niega que el calentamiento global se haya interrumpido.

Los negacionistas del cambio climático habían usado esa anterior investigación para defender sus tesis.

EFE // Publicado el jueves 5 de enero del 2017 a las 06:39 hs



          Resultado de imagen para imagenes climatos sceptiques
 
¡¡ Ven !! No se preocupen... este es un Iceberg  y  éste es el mismo Iceberg  100 años después... queda demostrado que no había cambio climático.
 
Científicos de Estados Unidos y del Reino Unido concluyeron en un nuevo estudio publicado que la supuesta "interrupción" del calentamiento global defendida desde algunos ámbitos se debió a un error en el cálculo de las temperaturas con los viejos métodos de medición.
Publicado este miércoles en la revista estadounidense Science Advances, el estudio respalda los hallazgos divulgados en 2015 por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA, en inglés) de EEUU que defendían que lejos de ralentizarse, el calentamiento global se aceleró desde el inicio del siglo.
Tanto el estudio de la NOAA como el publicado ahora por Science Advances responden a otro que constataba una aparente reducción en la tendencia al alza de las temperaturas durante el periodo 1998-2012, a la que los expertos se referían como "interrupción" del calentamiento global.
Los negacionistas del cambio climático han utilizado los resultados de ese estudio para defender sus tesis.
Investigadores de la californiana Universidad de Berkeley y la inglesa Universidad de York concluyeron que esa pausa documentada se debió a un error en los anteriores métodos de medición, que tendieron a calcular una temperatura más caliente que la real.
 
 
En el pasado, la temperatura de los océanos se medía con muestras de agua canalizadas a través de la sala de máquinas de los buques, una zona caliente que templaba los modelos.
Ahora, la temperatura se mide con boyas instaladas directamente en el océano, por lo que los resultados son más fiables.
El estudio constata que mientras en 1980 el 80 % de las muestras se obtenían a través del primer método, ahora ese mismo porcentaje se consigue con boyas.
Los defensores de la "interrupción" del calentamiento global combinan en sus estudios los resultados de ambos métodos.
Más allá de constatar el origen del malentendido, los científicos de Berkeley y York hicieron un estudio de la evolución de las temperaturas utilizando por separado datos obtenidos por las boyas, satélites y robots flotantes y los resultados obtenidos fueron idénticos a los de la NOAA.
Desde el año 2000, el calentamiento de los océanos se aceleró hasta un ritmo de 0,12 grados centígrados por década, casi el doble que durante el periodo 1970-1999, cuando el calentamiento fue de 0,07 grados cada diez años.
El estudio de la NOAA recibió numerosas críticas en la Cámara de Representantes de Estados Unidos que algunos atribuyeron a razones políticas y no científicas, por lo que este nuevo estudio respalda los resultados de forma independiente.
 

La Humanidad ha crecido

 

La Humanidad ha crecido :

Del 500.000 Antes de Jesucristo a 6000 A.J.C en 500.000 años unos 10 millones de seres, que representaron : Cada 50 años unos 1000 Hombres.

De 6000  A.J.C a 1800 D.J.C en 8.000 años unos 910 millones de seres, que representan : Cada 50 años unos 5.8 millones de Hombres.

De 1800 a 1949 en 150 años, unos 1.350 millones de seres, que representan : Cada 50 años unos 450  millones  de hombres.

De 1950 a 2000 en  50 años,  de 1.350 millones de seres a  6.100 millones : Cada 50 años unos 4.750 millones de hombres.

De 2000 a 2050.... Un gran aumento, somos más poderosos de lo que nunca fuimos, pero tenemos muy poca idea de que hacer con todo ese poder. Peor todavía, los seres humanos parecen ser más irresponsables que nunca, Dioses hechos a si mismos, no hemos de dar explicaciones a nadie. Los nuevos habitantes requieren nuevas tierras y en consecuencia, causamos estragos a nuestros socios animales y el ecosistema que nos rodea, sin encontrar casi nunca satisfacción.Tenemos que limitar nuestro impacto sobre el planeta y contaminar lo menos posible. Porque es muy  probable que el planeta Tierra se vuelva demasiado pequeño para nutrir tan gigantesco número de hombres con hábitos de consumos irresponsables .
 
 

                    Resultado de imagen para imagenes superpoblacion humana


Recordemos la leyenda del rey que quiso regalar la mitad de sus dominios al hombre que le había salvado la vida. Pero este era un campesino muy modesto, y sólo pidió  que le trajesen  un tablero de ajedrez y que en la primera casilla pusieran 1 grano de trigo, 2, en la segunda; 4, en la tercera; 8, en la cuarta; 16 en la quinta, y así sucesivamente. Su petición nunca pudo satisfacerse:  No había en la Tierra bastante trigo para las casillas de tablero.
En efecto, los números  aumentan de manera exponencial y asombrosa cuando los vamos multiplicando repetidamente por la misma razón. Algo semejante ha sucedido en los últimos siglos con el género humano.
                                               Resultado de imagen para imagenes crecimiento poblacional mundial

 
 

La Humanidad ha crecido : En el medio millón de años transcurridos hasta el 6000 antes de Jesucristo, los hombres alcanzaron la cifra de 10 millones. Hacia el 3000 antes de Jesucristo llegaron a 20 millones. En el año 1650 de nuestra Era, cuando la guerra de los Treinta Años diezmó  la población Alemana, vivían en el mundo unos 450 millones de personas, la mitad de ellas en Asia. Y desde entonces, en tan solo 365 años, las razas amarillas se han quintuplicado, los europeos han aumentado en doce veces, los médicos han comenzado a combatir con éxito la muerte, la peste, el cólera, el tifus, la viruela que antaño despoblaban comarcas enteras, fueron prácticamente eliminadas. Antes, una apendicitis aguda llevaba a la tumba a una persona en un par de días; hoy se opera y los pacientes sobreviven decenios como si nada hubiese sucedido. Entre 1939 y  1945 cuando la mayor guerra mundial de la Historia asolaba a las naciones, la población humana en la tierra aumentó en el 10 %. En las ultimas décadas  hemos hecho al menos algún progreso real en lo que a la condición humana se refiere, reduciendo el hambre, la peste y la guerra. Sin embargo no mejoró necesariamente el bienestar de los sapiens individuales y por lo general causó una inmensa desgracia a otros animales, ya que la situación de otros animales y organismos vivos  se está deteriorando más rápidamente que nunca. En la época que los faraones construían sus pirámides, los hombres necesitaron tres mil años para aumentar en 10 millones, hoy en 2016 sólo se requiere aproximadamente un mes. El crecimiento es invisible día a día pero  ya hemos alcanzado los 7.300 millones de habitantes...


 
National Geographic , 7.000 millones  ( Español)
 

 
 
Ritmo de crecimiento de la especie humana  

Aumento de la población entre 1800, 1950, 2013 en algunos de los principales Estados (en millones.)

 
País                           1800                        1950                  2013 

Alemania...               24.8                           69.0                     80.6
Bélgica...                     3.1                             8.6                     11.2
Dinamarca...              0.9                             4.3                       5.6
Francia...                  28.2                           41.9                      66.0
Gran Bretaña...       15.7                           50.4                      64.1
Holanda...                  2.1                           10.1                      16.8
Italia...                     18.1                           46.3                      59.8
Polonia...                   9.0                            25.0                      38.5
Suecia...                     2.3                              7.0                       9.6

Países Extra europeos

Países                         1800                       1950                    2013

Argentina...                 0.3                           17.2                    41.45
Australia...                  0.1                             8.2                    23.13
Brasil...                       3.2                           52.1                  200.40
Canadá...                    0.3                           13.8                    35.16
Colombia...                 2.0                           11.3                    47.10
Egipto...                     2.5                            20.4                    82.00
Estados Unidos         5.3                         151.7                   318.90     
Filipinas                     1.5                           19.6                     98.40
India (con Pakistán) 206.2 (1870)           433.0                1.434.00
Japón ...                      33.1 (1870)              75.0                    127.30
México ...                     6.5                            25.4                   122.30
Nueva Zelanda...         0.1                            1.9                        4.47


" No se puede continuar percibiendo  el mundo con el mismo cinismo y  escepticismo de los políticos "

" Debemos aceptar que el mundo esta muy, muy  mal y de hecho tiene muchos problemas, el planeta tierra ya no puede soportar el enorme incremento que seria necesario para que el resto de la humanidad alcance el nivel de vida y tasas de consumo energético del ciudadano medio  norteamericano o europeo. Pero la población  sigue creciendo, y el nivel de vida que desea es cada vez más elevado. En cualquier país del mundo, la gente  incapaz de calibrar todas las consecuencias de sus decisiones, sueña con participar de los últimos descubrimientos, de los últimos inventos a través de un mejor nivel de vida y olvida  entretanto divertimiento, la magnitud real de las demandas de energía necesarias para utilizar esos nuevos descubrimientos "


"  Ya no se puede seguir tácitamente con esta  aceptación y adoración  colectiva de la gente por el " crecimiento " y la  contaminación ambiental, del aire, el agua, la tierra y la atmósfera. "

"  Los datos de la Agencia Internacional de Energía  parecen contradictorios, pero en verdad no lo son. La que es contradictoria es la marcha del mundo. La humanidad se enfrenta a un difícil dilema: si no aumenta la oferta petrolera se expone a una crisis de abastecimiento, pero si la aumenta se expone a una crisis climática. En cualquiera de los dos casos se expone a una crisis económica. Se avecinan tiempos muy difíciles "


" Para evitar el cambio climático la agencia recomienda que la inversión en combustibles fósiles se reduzca a un tercio, pues de continuarse con los niveles esperados de producción de hidrocarburos las emisiones de gases de efecto invernadero superarían largamente los límites aceptados."

Energía, se vienen tiempos muy difíciles.


Las sociedades de consumo con solo el 20 por ciento de la población mundial, consumen las tres cuartas partes de la energía que se produce en el mundo y son las responsables fundamentales de la atroz destrucción del medio ambiente. Pero el  gran problema es que casi nadie se da cuenta de lo que ocurre y  cada generación continua viviendo y derrochando  como la generación anterior e importando hacia  los países de menos recursos  estilos de vida materialistas y hábitos de consumo del ciudadano medio  Europeo o Norteamericano. En las megalópolis la mayoría se interesa por su familia, amigos, trabajo, etc y con un comportamiento egoísta  se la pasa distraída con  el fútbol, con programas de chimentos, comedias, recreándose con  Facebook, Instagram, Twitter ,el Play, el Wii, Xbox, enviando mensajes con  singulares fotos y "videítos"  por  whatsapp  e insólitamente haciendo solo pequeñas mejoras aquí y allá en la manera en  que se realizan las cosas, sin pensar ni darle importancia a estas noticias que dosificadamente salen a la luz.
No se puede continuar percibiendo  el mundo con el mismo cinismo y  escepticismo de los políticos. Nuestro cuerpo funciona por la energía. Esa energía se deriva de nuestra alimentación diaria. Privemos a nuestro cuerpo de alimentos y dejará de funcionar. Nuestras casas viven de energía, la casa que habitamos consume energía, en la misma forma que nuestros cuerpos consumen alimentos para mantenerse con vida. Todo nuestro  sistema industrial funciona con energía, ¿ Cómo se fabrican los artículos necesarios para nuestra vida diaria ? Con energía. ¿Cómo llegan a nuestras casas  esos diversos productos ? Con energía.
 Pero hoy queremos dejar en evidencia que solamente en India hay 300 millones de  habitantes ( casi toda la población E.E.U.U)  sin acceso a la energía eléctrica y en el mundo más de mil millones. ¿ Que sucederá en el mundo  cuando ellos con todo derecho comiencen  a consumir energía eléctrica ? ¿ Cuando el lector  y miles de  millones de personas vaya y regrese al trabajo a su casa diariamente con el éxito del transporte  eléctrico ? ¿ El 30 % de los hogares en India adoptará  también  como los habitantes del tercer mundo esas transferencias y ejemplos  de vida de lujos y despilfarro que arruinan el medio ambiente ? ¿ Centrales térmicas ?  ¿ Carbón ? ¿ Nucleares ? ¿ Gas Natural ? o ¿ Van a vivir  de acuerdo con las posibilidades de  sus limitadas fuentes de energía destinadas a perecer ?   ¿ Ellos también desearán vivir como el estilo de vida norteamericano, con innumerables  aparatos que ahorran tiempo y se supone hacen la vida más fácil y relajada, lavarropas, aspiradoras, lavavajillas, teléfonos móviles, ordenadores, refrigeradores, ventiladores, secadores de ropa, acondicionadores de aire, mantas eléctricas, etc , etc ...)
Debemos aceptar que el mundo esta muy, muy  mal y de hecho tiene muchos problemas, el planeta tierra ya no puede soportar el enorme incremento que seria necesario para que el resto de la humanidad alcance el nivel de vida y tasas de consumo energético del ciudadano medio  norteamericano o europeo. Pero la población  sigue creciendo, y el nivel de vida que desea es cada vez más elevado. En cualquier país del mundo, la gente  incapaz de calibrar todas las consecuencias de sus decisiones, sueña con participar de los últimos descubrimientos, de los últimos inventos a través de un mejor nivel de vida y olvida  entre tanta comodidad y diversión, la magnitud real de las demandas de energía necesarias para utilizar esos nuevos descubrimientos.
La peor perspectiva, realmente un fantasma,  con estas tasas y  niveles actuales  de crecimiento y consumo de la población mundial, en los próximos años solo habrá posibilidades de disponer de la energía necesaria para mantener un modesto nivel de vida. Ya no se puede seguir tácitamente con esta  aceptación y adoración  colectiva de la gente por el " crecimiento " y la  contaminación ambiental, del aire, el agua, la tierra y la atmósfera, no será fácil y  no hay muchas soluciones eficaces al respecto. El punto clave para el cuidado del planeta y la defensa del medio ambiente en nuestro país y en el mundo (y los políticos  lo saben) es el nivel de concientización personal de los ciudadanos, para sacar de la penumbra en que se halla el grave problema de la  consumición sin limites.


Sin dudas que nuestra crisis de energía es endémica e incurable y  se vienen tiempos difíciles.

Son fechas muy reflexivas y es un buen momento para reflexionar  sobre el papel de la energía en la vida de todos nosotros .
   
Incremento_energia_electrica_mundial             
                       Previsión del incremento de la demanda eléctrica mundial


Energía: Tiempos difíciles.
 
Lunes 12 de diciembre 2016 - Por Gerardo Honty

El 16 de noviembre la Agencia Internacional de la Energía (AIE) presentó su Prospectiva Energética Mundial 2016 con una proyección de lo que será el sistema energético desde ahora hasta 2040. Los informes de la AIE suelen ser atendidos por la mayoría de los gobiernos del mundo, pues se la considera una fuente confiable en la elaboración de los escenarios globales de energía. De manera que darle una mirada a sus conclusiones es siempre una oportunidad interesante.

Según sus estimaciones, el mundo se enfrenta a una disyuntiva compleja y perentoria. Los yacimientos petroleros “convencionales” (de donde ha provenido nuestro petróleo históricamente) han entrado en declive y su producción es cada vez menor. La tasa de descenso de estos pozos ha sido de 6% anual en los últimos años, y si no se realizan inversiones importantes en este sector la tasa futura será de 9%. De los más de 60 millones de barriles diarios (mbd) que producían hace una década se ha caído a 47 mbd en la actualidad, y se estima que para 2020 estarán produciendo 36 mbd. Pero la demanda para ese entonces superará los 83 mbd, por lo tanto hay una brecha importante para cubrir: se requiere más del doble del crudo que los pozos petroleros convencionales pueden aportar.

Para abastecer esa demanda esperada es necesario recurrir a los petróleos no convencionales -mayormente, petróleo de esquisto o de formaciones compactas (shale oil y tight oil)-, que deben ser extraídos con una costosa y ambientalmente cuestionada técnica conocida como fractura hidráulica o fracking. El problema -además de los riesgos e impactos ambientales- es que con precios por debajo de los 100 dólares por barril no es viable la explotación de este tipo de hidrocarburos.
De hecho, la mayoría de los flujos de caja de las compañías petroleras se han visto bastante comprometidos en lo que va de esta década, y su situación se ha vuelto más crítica bajo este ciclo de precios devaluados. Todas han estado cubriendo sus déficits tomando deuda o vendiendo activos. Empresas que históricamente han presentado enormes ganancias, como Exxon o Shell, están en serios problemas financieros, y hasta la estatal empresa saudí Aramco ha comenzado a vender activos para equilibrar sus balances. Ni que hablar de las compañías en el segmento del upstream, aquellas que se dedican exclusivamente a la exploración y producción de crudo.

Por esta razón, la mayoría de los yacimientos de esquisto que habían comenzado su exploración o explotación hace unos años -cuando el petróleo superó el valor de 140 dólares por barril- fueron cerrados o detenidos. En Estados Unidos, el mayor productor de petróleo de esquistos del mundo, apenas quedan unos 6.500 pozos en actividad de los 21.500 que supo haber en 2014. Ahora la AIE advierte que si estos proyectos no se retoman y se comienza rápidamente con su explotación, habrá una crisis de abastecimiento de crudo antes de 2020.

Ahora bien, evitar la esperada crisis de suministro sólo puede hacerse subsidiando la exploración y la explotación petrolera o subiendo los precios del petróleo. La primera opción parece bastante difícil en tanto los estados cada vez tienen menos fondos públicos para destinar a este tipo de subsidios. Adicionalmente, en los últimos tiempos no es fácilmente justificable en términos políticos el subsidio a los combustibles fósiles, en virtud de la lucha ante el cambio climático. La segunda opción, el aumento de los precios del petróleo -además de depender de factores de mercado de compleja manipulación-, suele tener consecuencias negativas para la economía global: cada vez que el precio del barril de crudo ha superado los 100 dólares las economías han entrado en recesión.
Sin embargo, el dilema mayor viene de la mano de una segunda proyección que hace la Agencia Internacional de Energía : el aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero derivada de la quema de combustibles fósiles prevista hasta 2040 llevaría, ineludiblemente, al colapso climático en las próximas décadas. Para evitar el cambio climático la agencia recomienda que la inversión en combustibles fósiles se reduzca a un tercio, pues de continuarse con los niveles esperados de producción de hidrocarburos las emisiones de gases de efecto invernadero superarían largamente los límites aceptados.
Lamentablemente, las energías renovables tienen poco para ofrecer ante este escenario. Este tipo de fuentes son muy apropiadas para la generación de electricidad, pero esta es una porción muy pequeña de la matriz energética global. La enorme mayoría de los usos finales del petróleo (transporte, industria, maquinaria, agropecuaria, etcétera) no pueden ser sustituidos con fuentes renovables. Al menos, no dentro de los plazos y costos requeridos.

Los datos de la Agencia Internacional de Energía  parecen contradictorios, pero en verdad no lo son. La que es contradictoria es la marcha del mundo. La humanidad se enfrenta a un difícil dilema: si no aumenta la oferta petrolera se expone a una crisis de abastecimiento, pero si la aumenta se expone a una crisis climática. En cualquiera de los dos casos se expone a una crisis económica. Se avecinan tiempos difíciles.

Fuente : http://ladiaria.com.uy/articulo/2016/12/energia-tiempos-dificiles/

¿ Has pensado cómo serían estas fiestas, si faltaran agricultores ?

Desde nuestro  modesto lugar en estas fiestas tradicionales vayan saludos, respeto y un  humilde homenaje  a todos los agricultores que nos proveen de alimentos. Desempeñando una de las profesiones mas dignas y tan poca valorada por los  citadinos,  uno   de  los  trabajos  mas arduos y   hermosos  a  la vez  " crear vida para dar vida... "
 



 
Vivimos en una época moderna, en una  era técnica, en una sociedad fuertemente industrializada, pululamos millones en nuestras ciudades gigantescas, demandando alimentos y cualquier  tipo de productos en abundancia. ¿ Has pensado cómo serían estas fiestas... si faltaran repentinamente los agricultores y ganaderos ? Es difícil imaginarlo, pero millones morirían por inanición.
Mirarle bien y  luego entre tantos chirimbolos, reflexionar ...


Les deseamos Feliz Navidad.

Muy lindo el clima y el marketing navideño, pero en momentos en que cientos de miles de personas están en el peligro de la guerra, no debemos  olvidarnos de la realidad mundial  actual que golpea . ¿ Cómo hacer deseos de felicidad y paz ? Es difícil, aunque  algunas personas piensan que si ignoran  el problema el problema va a desaparecer, es una elección de vida el no hacer la vista gorda. El estado en que se encuentra el planeta debería hacer llorar a la gente. 
 
 
                                christmas-dinner-1003539_960_720-neoplanet
 
 
Para  un día como el de hoy y  en un mundo como el de hoy, que el mensaje de la navidad nos de la oportunidad de desear : " Que por estas noches en el mundo  se callen las armas,  que en el mundo  no haya más a los que el dinero, el  alcohol y las drogas le destruyan los sueños, que por estas noches en este mundo no haya más de los que huyen de las guerras, que nadie llore por hambre, que en el mundo no haya más olor a odio, que por estas noches el olor de la paz inunde el mundo."
 
 
Reflexionando sobre el valor de la vida, el rumbo político y lo que viene  sucediendo sobre nuestro planeta, les deseamos  el mejor  regalo para esta navidad y el año nuevo  2017 que ya comienza, el más valioso ..., el más importante, el más preciado, el mejor regalo que podemos hacernos los seres humanos  ...

El Regalo Mas Valioso - Caritas Buenos Aires

Es importante reflexionar  que no todo el mundo espera  la Navidad con tanta ansiedad. Algunos de nosotros estamos rodeados  por grandes familias maravillosas y algunas personas tenemos que superar con tristeza y problemas la navidad. Para muchos, esta es su primera Navidad sin algún familiar o ser querido y hay muchos otros  que no tienen un hogar, una cena preparada o nadie con quien pasar estos momentos  de alegría y emociones, lo pasan en soledad. Recuerda que en esta noche todos necesitaremos  calidez, bondad y Amor, ayuda al prójimo y piensa también en aquellos que están solos. 

Que todos estemos bien y que  cada uno de ustedes viva una Feliz Navidad ...

La mayoría de frutas y verduras a la venta al publico, sin control de pesticidas agrotóxicos

Dijo John Peterson Myers ( fundador, CEO y Director Científico de Salud Ambiental Sciences) en la casa de la UNESCO , Paris  Me gustaría empezar esta reunión  haciendo algunas preguntas , pensando en sus familias y amigos  cercanos , ¿ Cuantos de ustedes han tenido cáncer o gente cercana a ustedes con cáncer ? Levanten la mano ...
¿ Diabetes ? , ¿ Infertilidad ? o familiares cercanos ? Ahora  todos los que levantaron la mano al menos una vez  para cualquiera de las preguntas, levántenla y miren a su alrededor ... Vean el gran porcentaje  de personas que viven allí afuera en este planeta actualmente y se ven afectados por problemas de salud, que la ciencia relaciona con factores medioambientales. La primavera pasada un investigador  de E.E.U.U dijo que esta generación de niños  es la pri-me-ra de la historia de la humanidad moderna que no estará tan sana como sus padres . Esto no tendría que pasar... "

Frutas a la venta sin control de pesticidas

Resultado de imagen para frutas a la venta sin control de pesticidas
 
Las pruebas que realiza la IMM de residuos de agroquímicos en frutas y hortalizas que se distribuyen en 90% del país, demoran una semana en revelar resultados
 
Por Lucía Núñez y Macarena Saavedra
Diciembre 10, 2016 05:00
 
El 97% de las frutas y hortalizas que se consumieron en Uruguay entre noviembre de 2015 y agosto de este año tenían residuos de plaguicidas. El 77% no superaba el límite permitido por la regulación alimentaria, solo el 1% lo hizo. Otro 19% tenía presencia de agroquímicos para los cuales Uruguay no tiene establecido un límite que los regule. Esos fueron datos brindados a El Observador por la Unidad de Regulación Alimentaria de la Intendencia Municipal de Montevideo, que analizó en ese período 220 muestras de frutas y hortalizas del Mercado Modelo.

Del centro se reparten los productos que se distribuyen al 90% del país, lo que hace que los resultados sean generalizables para toda la producción. Tomates, lechugas, morrones, frutillas, zanahoria, choclo, espinaca, cebollas y acelgas son algunos de los productos analizados.
 
 

A pesar de que los resultados han mejorado con respecto a 2002 -cuando comenzaron a realizarse los controles- el director del departamento, Marcelo Amado, reconoció que los resultados de las pruebas que se les realizan "como rápido se pueden lograr en una semana", por lo que una cosecha que tenga niveles extremos de contaminación no podrá ser frenada antes de que las personas las consuman.

"No tenemos la capacidad, y a nivel mundial es muy complejo, de poder trancar un camión si el análisis no está bien", dijo Amado a El Observador. "Lamentablemente podría llegar a pasar -que no se pueda frenar una cosecha- porque no tenemos la capacidad de esa reacción. No tenemos forma de controlarlo", agregó.

Hasta el momento en los análisis no han detectado casos de presencia de veneno, pero sí de niveles de residuos de agroquímicos que superan la tolerancia.

Entre 2002 y 2005 el departamento analizó 258 muestras, 7% de las cuales demostraron estar por encima de los límites permitidos. Un 65% tenían presencia de plaguicidas pero estaban dentro de los límites permitidos y 28% no tenía residuos.

El encargado de Regulación Alimentaria de la IMM consideró que los productores tuvieron un cambio de mentalidad y dejaron de ser reticentes a los controles. "Lamentablemente los propios productores sintieron en carne propia, en integrantes de su familia, el efecto del agroquímico a la hora de aplicarlo: intoxicaciones, problemas en la piel, alergias. Ahí empezaron a tomar conciencia", consideró. En los primeros años debieron obligarlos a que les dieran muestras de las frutas y hortalizas. Ahora, los productores o feriantes piden los controles.


El laboratorio entre 2014 y 2015 tuvo inconvenientes técnicos, por falta de electricidad, que le impidieron funcionar con normalidad y analizar las muestras

Fuente : http://www.elobservador.com.uy/frutas-la-venta-control-pesticidas-n1008641
                  


 
 
Dijo Cesar Vega a través de CX 40 Radio Fénix , haciendo parte y hablándole sobre estos temas a su pueblo :  "  Prohibido en Europa, Endosulfán, Acefato, Paraquat, Azinfos-metil, cuanto dulce de membrillo estamos comiendo  con Azinfos-metil . El Azinfos-metil que es súper cancerígeno y se usaba para cuanto membrillal  y manzanos  y hasta pa´ las lechugas lo llegaban a usar, Diazinón, Diuron ... Lo que se prohibió   y esta todo prohibido en Europa, P.E.R.I propone ... Todo lo que se prohíbe en cualquier país del mundo, primer mundo llamémosle, porque son los que van a la vanguardia y estudian e investigan  esto, inmediatamente lo tenemos que prohibir en el Uruguay, Tá claro !!! "
 
 
 

 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Bluehost Review