compartir Facebook Twitter

TELEDÍA PRIMERA HORA // Entrevista CÉSAR VEGA






El ingeniero agrónomo, compañero y campesino Cesar Vega entrevistado por TELEDIA PRIMERA HORA, Canal 4, expresando la necesidad de construir un Uruguay mejor.




Advertencia de los científicos del mundo a la humanidad: Segundo aviso






" Conforme nos acercamos a los limites del planeta, la población y la actividad económica  no se acomodan suavemente al  limite de capacidad de la Tierra. Debido a que las consecuencias de nuestras acciones y decisiones tardan en manifestarse, atravesamos el limite de la sustentabilidad  y nos adentramos en una región  insostenible, de la que  solo hay  una manera de regresar : de una manera ordenada y con un descenso  controlado o de lo contrario  la naturaleza nos obligará a decrecer por la fuerza, hasta volver a niveles sustentables " 
Fuente : de los Limites del Crecimiento 

Interesante  y demasiado serio  documento, como para luego de ser descubierto y sobre todo por aquellos que  hoy, tienen hijos o nietos, andar riéndose  en  las "redes sociales" o preocupándose por el resultado de un partido de fútbol. Durante diez o doce mil años, las civilizaciones humanas han creído  que estaban por encima del resto, que eran el centro de la naturaleza, que el hombre es superior a todo lo que existe, iluso. Solo un cambio radical en el razonamiento moral y un mayor compromiso con el resto de los seres de la creación  podrán afrontar este reto (sobrevivir en el futuro), el mayor del siglo. Es incomprensible como un relato generador de conciencia y portador de hermosos valores que todos necesitamos en este momento, a recibido poca o ninguna atención de los medios y personas influyentes que comunican a las mayorías y es muy poco difundido en  " las redes ". Las condiciones climáticas y biológicas amenazan con destruir  la vida sobre el Planeta en muy poco tiempo y nosotros somos parte del mundo de los vivos. Nos están hablando del fin del mundo, del fin de la vida tal como la conocemos hoy sobre el Planeta. Nos están hablando de evitar la miseria generalizada y la pérdida catastrófica de biodiversidad. Nos expresan con gran preocupación que el tiempo se acaba y pronto será demasiado tarde para cambiar nuestro rumbo fallido actual. Son noticias alarmantes con consecuencias desastrosas y ni una palabra !!! Invisible para la mayoría !!! Yo me pregunto y te pregunto ¿ Qué pasa ?  ¿ El objetivo final no es importante ? Se trata de nuestra supervivencia.


Epílogo.


Nos sentimos abrumados con el apoyo para nuestro artículo y agradecemos a los más de 15,000 signatarios de todos los confines de la Tierra (consulte el archivo complementario S2 para ver la lista de signatarios). Por lo que sabemos, este es el mayor número de científicos que han firmado y respaldan formalmente un artículo de revista publicado. En este documento, hemos captado las tendencias ambientales en los últimos 25 años, hemos mostrado una preocupación realista y sugerido algunos ejemplos de posibles soluciones. Ahora, como Alianza de científicos del mundo (scientists.forest.oregonstate.edu) y con el público en general, es importante continuar este trabajo para documentar los desafíos, así como las situaciones mejoradas, y para desarrollar un curso claro, rastreable y práctico, soluciones a tiempo que comunican tendencias y necesidades a los líderes mundiales. Trabajando juntos respetando la diversidad de personas y opiniones y la necesidad de justicia social en todo el mundo, podemos hacer un gran progreso por la humanidad y el planeta del que dependemos.




Manifiesto de advertencia de los científicos del mundo a la humanidad: Segundo aviso



Hace veinticinco años, la Unión de Científicos Preocupados y más de 1.700 científicos independientes, incluida la mayoría de los ganadores del premio Nobel en ciencias, redactaron la "Advertencia de los científicos del mundo a la humanidad" de 1992. Estos profesionales preocupados pidieron a la humanidad que reduzca la destrucción ambiental y advirtieron que "se requiere un gran cambio en nuestra administración de la Tierra y la vida en ella, si se quiere evitar la gran miseria humana". En su manifiesto, demostraron que los humanos iban en un curso de colisión con el mundo natural. Expresaron su preocupación sobre el daño actual, inminente o potencial en el planeta Tierra que involucra el agotamiento de la capa de ozono, la disponibilidad de agua dulce, el agotamiento de la vida marina, las zonas oceánicas muertas, la pérdida de bosques, la destrucción de la biodiversidad, el cambio climático y el continuo crecimiento de la población humana. Proclamaron que se necesitaban con urgencia cambios fundamentales para evitar las consecuencias que traería nuestro curso actual.





Los autores de la declaración de 1992 temían que la humanidad estuviera empujando los ecosistemas de la Tierra más allá de sus capacidades para apoyar la red de la vida. Describieron cómo nos acercamos rápidamente a muchos de los límites de lo que la biosfera puede tolerar sin un daño sustancial e irreversible. Los científicos suplicaron que estabilicemos la población humana, describiendo cómo nuestro gran número -aumentado por otros 2 mil millones desde 1992, un aumento del 35 por ciento- ejerce tensiones en la Tierra que pueden desbordar otros esfuerzos para lograr un futuro sostenible (Crist et al., 2017 ) Implicaron que reduzcamos las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) y eliminemos progresivamente los combustibles fósiles, reduzcamos la deforestación e invirtamos la tendencia al colapso de la biodiversidad.
En el 25 aniversario de su llamada de atención, miramos hacia atrás en su advertencia y evaluamos la respuesta humana mediante la exploración de datos de series de tiempo disponibles. Desde 1992, a excepción de la estabilización de la capa de ozono estratosférico, la humanidad NO ha logrado avanzar lo suficiente en la resolución de estos desafíos ambientales previstos, y alarmantemente, la mayoría de ellos empeora ( ver figura 1). Especialmente inquietante es la trayectoria actual de un cambio climático potencialmente catastrófico debido al aumento de los Gases Efecto Invernadero por la quema de combustibles fósiles (Hansen et al., 2013), la deforestación (Keenan et al., 2015) y la producción agrícola, especialmente de los rumiantes agrícolas para el consumo de carne (Ripple et al. al. 2014). Además, hemos desatado un evento de extinción en masa, el sexto en aproximadamente 540 millones de años, en el que muchas formas de vida actuales podrían ser aniquiladas o al menos comprometidas a la extinción a fines de este siglo.
Resultado de imagen para Advertencia de los científicos del mundo a la humanidad: Segundo aviso

Fuente: BioScience
      




       Dijo Cesar Vega : " De continuar por el camino que vamos y si para hacer que la rueda de la economía   funcione  implica la destrucción del planeta  , quiere decir que vamos por muy mal camino "






Entre 1970 y 2012, los vertebrados disminuyeron en un 58 por ciento, con poblaciones de agua dulce, marinas y terrestres en descenso de 81, 36 y 35 por ciento, respectivamente . Las medias de cinco años se muestran en el panel (h). En el panel (i), el ganado rumiante consiste en ganado doméstico, ovejas, cabras y búfalos. Tenga en cuenta que los ejes y no comienzan en cero, y es importante inspeccionar el rango de datos al interpretar cada gráfico.







Ahora se está dando un segundo aviso a la humanidad, como lo ilustran estas tendencias alarmantes (figura 1). Estamos poniendo en peligro nuestro futuro al no frenar nuestro consumo material intenso pero geográficamente y demográficamente desigual y al no percibir el rápido y continuo crecimiento de la población como un motor primario detrás de muchas amenazas ecológicas e incluso sociales . Al no limitar adecuadamente el crecimiento de la población, reevaluar el papel de una economía enraizada en el crecimiento, reducir los gases de efecto invernadero, incentivar la energía renovable, proteger el hábitat, restaurar los ecosistemas, frenar la contaminación, detener la deforestación  y restringir las especies exóticas invasoras, la humanidad no está tomando pasos necesarios para salvaguardar nuestra biosfera en peligro.


 


Como la mayoría de los líderes políticos responden a la presión, los científicos, los medios influyentes y los ciudadanos laicos deben insistir en que sus gobiernos tomen medidas inmediatas como un imperativo moral para las generaciones actuales y futuras de seres humanos y otras formas de vida. Con una oleada de esfuerzos organizados de base, se puede superar la obstinada oposición y obligar a los líderes políticos a hacer lo correcto. También es el momento de volver a examinar y cambiar nuestros comportamientos individuales, incluida la limitación de nuestra propia reproducción (idealmente a un nivel de reemplazo como máximo) y la drástica disminución de nuestro consumo per cápita de combustibles fósiles, carne y otros recursos.


 


El rápido declive global de las sustancias que agotan la capa de ozono muestra que podemos hacer cambios positivos cuando actuamos con decisión. También hemos avanzado en la reducción de la pobreza extrema y el hambre (www.worldbank.org). Otro progreso notable (que aún no aparece en los conjuntos de datos mundiales del gráfico 1) incluye la rápida disminución de las tasas de fecundidad en muchas regiones atribuible a las inversiones en educación de niñas y mujeres (www.un.org/esa/population), la disminución prometedora de la tasa de deforestación en algunas regiones y el rápido crecimiento en el sector de las energías renovables. Hemos aprendido mucho desde 1992, pero el avance de los cambios urgentemente necesarios en la política ambiental, el comportamiento humano y las desigualdades globales todavía está lejos de ser suficiente.


 
Las transiciones de sostenibilidad se producen de diversas maneras, y todas requieren presión de la sociedad civil y defensa basada en la evidencia, liderazgo político y una sólida comprensión de los instrumentos de política, los mercados y otros factores. Ejemplos de pasos diversos y efectivos que la humanidad puede tomar para la transición a la sostenibilidad incluyen los siguientes (no en orden de importancia o urgencia):
(A) priorizar la promoción  de reservas naturales conectadas, bien financiadas y bien administradas para una proporción significativa de la vida terrestre del mundo , hábitats marinos, de agua dulce y aéreos.
(B) mantener los servicios ecosistémicos de la naturaleza deteniendo la conversión de bosques, pastizales y otros hábitats nativos.
(C) restauración de comunidades de plantas nativas a gran escala, en particular paisajes forestales.
(D) regiones de repoblación con especies nativas, especialmente depredadores ápice, para restaurar procesos y dinámicas ecológicas;
(E) desarrollar y adoptar instrumentos de política adecuados para remediar la desamortización, la crisis de caza furtiva y la explotación y el comercio de especies amenazadas.
(F) reducir el desperdicio de alimentos mediante la educación y una mejor infraestructura.
(G) promover cambios dietéticos hacia la mayoría de los alimentos a base de plantas.
(H) seguir reduciendo las tasas de fecundidad garantizando que las mujeres y los hombres tengan acceso a la educación y a los servicios voluntarios de planificación de la familia, especialmente cuando esos recursos aún no existen.
(i) aumentar la educación de la naturaleza al aire libre para los niños, así como la participación general de la sociedad en la apreciación de la naturaleza.
(J) desinversión de inversiones y compras monetarias para fomentar un cambio ambiental positivo.
(K) diseñando y promoviendo nuevas tecnologías verdes y adoptando masivamente fuentes de energía renovables mientras se eliminan gradualmente los subsidios a la producción de energía a través de combustibles fósiles.
(l) revisar nuestra economía para reducir la desigualdad de la riqueza y garantizar que los precios, los impuestos y los sistemas de incentivos tomen en cuenta los costos reales que los patrones de consumo imponen a nuestro medio ambiente. 
(M) estimar un tamaño de población humana sustentable y científicamente defendible a largo plazo, al mismo tiempo que reúne a naciones y líderes para apoyar ese objetivo vital.
 
Para evitar la miseria generalizada y la pérdida catastrófica de biodiversidad, la humanidad debe practicar una alternativa más sustentable desde el punto de vista ambiental que las empresas como de costumbre. Esta prescripción fue bien articulada por los principales científicos del mundo hace 25 años, pero en la mayoría de los aspectos, no hemos seguido su advertencia. Pronto será demasiado tarde para cambiar el rumbo de nuestra trayectoria fallida, y el tiempo se acaba. Debemos reconocer, en nuestra vida cotidiana y en nuestras instituciones de gobierno, que la Tierra con toda su vida es nuestro único hogar en todo el universo.
 














Antes que sea tarde.


" En 50 años hemos perdido el 67% de la vida de peces, mamíferos, aves y reptiles, el 67% de la biodiversidad alrededor del mundo."


¿Debemos tener en cuenta que la biosfera tardo tres mil ochocientos millones de años en construir el hermoso mundo que hemos heredado. ¡ Increíble !  Cientos de millones de años para que exista vida y en solo 60 años extinguimos  la biodiversidad del planeta Tierra como si las especies  del mundo natural, no fueran más que un montón de matojos y plagas domesticas. ¿ No nos da vergüenza ? ¿ Hacia donde creemos que vamos ?

" Seguimos recibiendo noticias catastróficas acerca del medio ambiente todos los días, y el problema parece empeorar cada vez más y  más y más. Si se tiene una conversación con quien sea acerca del cambio climático, a las personas no les interesa " 

Resultado de imagen para jardin de las delicias imagenes
 

 

                     " El Jardín de las Delicias "

                   del Bosco

Before the flood...  " Antes de la Inundación "  El documental de Leonardo DiCaprio en castellano.

 

 

 

Te lo recomiendo. Hay que escuchar y entender...

 
 
 

 Mientras usted lee este articulo, en unos pocos minutos la humanidad habrá aumentado en 7.000 individuos. Mañana a esta misma hora el mundo tendrá unos 19.000 habitantes más - aproximadamente. Para alimentar a los hombres que nacen en un mes seria necesario una zona de cultivo con una superficie equivalente a 25.000 kilómetros cuadrados. Bien pudiera ser que la especie humana y la economía global sigan creciendo, pero la Tierra pronto se volverá demasiado pequeña para nutrir tan gigantesco número de hombres si continuamos viviendo y consumiendo como hasta ahora. ¿ Acaso el pastel económico  puede crecer indefinidamente ?  Cuando el "crecimiento" se convierte en el único bien supremo, no limitado por ninguna consideración ética, puede conducir fácilmente a la catástrofe.
Todo pastel requiere materias primas y energía, los  profetas de la catástrofe advierten que tarde o temprano, nuestra especie   Homo sapiens sapiens,   empeñada en el mayor festín  de la historia de nuestro planeta, y tal vez el ultimo, agotará las materias primas y la energía del planeta Tierra. ¿ Y que ocurrirá entonces ?
 
Vivimos en una época en la que mucha gente tiene cada vez más dificultades para distinguir entre lo que es fantasía y  lo que es realidad. Según la biblia, uno de nuestros antepasados construyó una gran arca, y antes de que las aguas se cerrasen sobre las últimas montañas, salvó una pareja de leones, tigres, caballos, jirafas, camellos, elefantes, rinocerontes, miles de aves etc, etc... Noé no sólo dio cobijo a sus familiares, sino a todos los seres de la Creación y con su descendencia nos hizo "un presente" mucho mayor que todos los demás genios de la historia humana  con sus obras de arte, sus descubrimientos, sus inventos, sus economías, sus religiones y sus filosofías. Un hirviente océano de hombres va subiendo incesantemente e invadiendo toda la Tierra, como el Diluvio de la Biblia. Esta nueva " inundación " mata con mayor seguridad que aquélla y durará mucho más tiempo. La Creación necesita perentoriamente, nuevos Noé ...


Desde 1970, se ha registrado una disminución general de 58% en el número de peces, mamíferos, aves y reptiles alrededor del mundo, de acuerdo con el informe bianual de WWF, Living Planet Index. La organización W.W.F ha vuelto a abordar en el informe Índice Planeta Vivo (IPV) , un análisis exhaustivo que elabora cada dos años y que ha sido presentado este jueves. Según la estimación de WWF, en 40 años ha desaparecido de la Tierra 58% de las poblaciones de vertebrados. El informe de este año recoge una novedad respecto a las anteriores ediciones: una gráfica de proyección para el 2020 donde se puede observar que la tendencia no es esperanzadora. "Si seguimos, así se prevé una disminución del 67% de las poblaciones. ¡ Dos tercios de los animales se habrán extinguido ! Esto supone una llamada clara y urgente para que se produzca de verdad un freno en la pérdida de biodiversidad" explica el director de Conservación de WWF en España, Enrique Segovia.


Debemos tener en cuenta que la biosfera tardo tres mil ochocientos millones de años en construir el hermoso mundo que hemos heredado. ¡ Increíble !  Cientos de millones de años para que exista vida y en solo 60 años extinguimos  la biodiversidad del planeta Tierra como si las especies  del mundo natural, no fueran más que un montón de matojos y plagas domesticas. ¿ No nos da vergüenza ?
El mundo vivo se encuentra en  una situación desesperada. Está sufriendo  un rápido declive en todas  las categorías de su diversidad. Piensen bien antes de causar daños; porque todos somos responsables de lo que le esta sucediendo al planeta y en la escala que a cada uno le corresponde debemos protegerlo y preservar la belleza en la Tierra. Ya desde ahora deberán surgir las parejas que se preocupen por preservar este planeta y  de salvar a los animales silvestres, por ellos, por nosotros y por las futuras generaciones que vendrán.








¿ Que mensaje especifico cree usted que es el más importante ?

El cambio climático esta llegando demasiado rápido. Hemos visto unos extraordinarios y extremos patrones climáticos. Si consideramos lo extenso que es el universo, el Planeta Tierra es solo un pequeño barco. Y si este barco se hunde creo que todos nos hundiremos juntos..."


" Solo tenemos un planeta, si lo arruinamos, entonces desapareceremos".





 

 

Se descongela "el refrigerador del planeta":


Sabemos que nadie quiere hablar con el que trae malas noticias, todo debe ser perfecto, lindo y optimista. Busquen información...porque por estas fechas  hay un descuido y nivel de ignorancia que escandaliza; estamos poniéndoselo  mucho más difícil a nuestros descendientes. Sería muy bueno si hubiera todos los días imágenes publicitarias, pausas comerciales, folletería... para informar a "las gentes" sobre lo que está sucediendo, pero especialmente para concientizar sobre cómo empezar a frenar este desastre... ¡ Increíble ! Estamos hablando de nuestra supervivencia y no sale ni una palabra sobre " el cambio climático fuera de control," un problema muy serio que estamos teniendo.

" Si no enfrentamos a estos problemas, nos encaminamos hacia un futuro muy oscuro. Nos tostaremos, nos asaremos y nos churrascaremos ..."  No, No, Noooooo.... no fue un terrorista ambiental, no fue un conspiranoide del P.E.R.I , ni el Ing César Vega  en radio  Fénix con un mensaje apocalíptico, fue  Crhistine Lagarde directora del F.M.I


Se descongela "el refrigerador del planeta": alarmante informe sobre derretimiento del hielo del Ártico.



El Ártico es una gran capa de hielo en el planeta que actúa como un acondicionador de aire global. Pero el aire acondicionado se está descomponiendo, de acuerdo con los científicos que emitieron un sombrío "boletín de calificaciones" en el Ártico el martes.


Resultado de imagen para se descongela el artico

                                  

Dicen que el Polo Norte continúa calentándose a un ritmo alarmante, el doble que el resto del planeta, en promedio. Este año fue el segundo más cálido del Ártico en al menos 1.500 años, después de 2016.


“Tradicionalmente, el Ártico ha sido el refrigerador del planeta, pero la puerta del refrigerador se dejó abierta”, dijo Mathis.


Los investigadores dicen que había menos hielo invernal en el Océano Ártico que el observado alguna vez. Y el agua del océano en partes de los mares polares de Barents y Chukchi fue de unos 7 grados Fahrenheit, mucho más altos que hace unas pocas décadas.
Es una tendencia que ha llamado al estado del Ártico una "nueva normalidad". Pero el científico ártico Jeremy Mathis dice que el término no funciona para él.
"No hay normal", dice. "Eso es lo extraño de lo que está sucediendo en el Ártico ... El medio ambiente está cambiando tan rápido en tan poco tiempo que no podemos entender cómo será este nuevo estado".
Mathis dirige el programa Ártico en la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica. Él dice que los cambios en el Ártico van a afectar a todos en el hemisferio norte.


“Lo que pasa en el Ártico no se queda en el Ártico; afecta al resto del planeta”, dijo Timothy Gallaudet, director interino de la NOAA. “El Ártico tiene una enorme influencia en el mundo en general”.


Eso es porque las masas de aire y las corrientes oceánicas circulan entre un Ártico frío y las partes más cálidas del hemisferio norte. Es como una cinta transportadora impulsada principalmente por la diferencia de temperatura o gradiente entre las dos regiones.
Con menos nieve y hielo para reflejar los rayos del sol, el Ártico ya no es tan bueno. "El calor no se refleja en el espacio", dice Mathis. "El calor ahora está siendo absorbido en la tierra y en el océano [polar]".


Y dice que va a alterar el clima, cosas como la corriente en chorro y las tormentas de lluvia y los huracanes. "Ya sea que se trate de incendios forestales en California o de huracanes en el Golfo", dice Mathis, "tenemos que pensar en los impactos que los cambios en el Ártico están teniendo en esos eventos climáticos perturbadores".
Los científicos dicen que no pueden atribuir ninguna sequía o huracán en particular a los cambios en el Ártico. Pero las simulaciones por computadora muestran cambios.
Por ejemplo: viento. "Estamos hablando de una reducción de la energía eólica en todo el hemisferio norte, latitud media", dice Kristopher Karnauskas, un científico atmosférico de la Universidad de Colorado, Boulder. Escribiendo en la revista Nature Geoscience, dice que la velocidad promedio del viento podría disminuir significativamente en los próximos 80 años. Eso podría poner un freno a la energía eólica.
"Por ejemplo", dice, "en el centro de Estados Unidos, los modelos predicen entre un 10 y un 40 por ciento de reducción en comparación con la cantidad de energía eólica actual". Un día que está en el extremo inferior del viento, en promedio, se convertiría en la norma.


“Tradicionalmente, el Ártico ha sido el refrigerador del planeta, pero la puerta del refrigerador se dejó abierta”, dijo Mathis.


Karnauskas señala que muchos otros fenómenos meteorológicos afectan al viento además de lo que sucede en el Polo Norte, por lo que esos impactos podrían ser embotados. Pero sus modelos muestran que el Ártico es un gran jugador. "Vivimos entre el Ártico y el ecuador", dice, "y esos son como los dos extremos de la máquina energética global, la máquina del clima".
Y hay más. Un Ártico más cálido podría causar más sequía en California.
La investigadora atmosférica Ivana Cvijanovic también realizó simulaciones por computadora de un Ártico más cálido, en el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore en California, donde trabaja. Ella descubrió que la circulación de aire en el este del Pacífico podría cambiar en un proceso de dos pasos que terminará manejando la lluvia del Pacífico lejos de California para fines de siglo o incluso antes. "Entonces, en promedio, será de 10 a 15 por ciento más seco", dice ella.
Cvijanovic señala que algunos años todavía estarían húmedos y que otros patrones climáticos fuera del Ártico, como el ciclo climático de El Niño en el Pacífico, podrían contrarrestar ese efecto de secado. Pero, de nuevo, el efecto Ártico es poderoso. "No es solo un problema para los osos polares", señala. "No es solo un problema aislado. Puede volver a perseguir a todos".
Escribiendo en la revista Nature Communications, Cvijanovic dice que es demasiado pronto para culpar al Ártico por la reciente sequía en California. Pero ella dice que la sequía es una buena ilustración de lo que el futuro podría traer.


Fuente:
https://www.publimetro.cl/cl/estilo-vida/2017/12/13/se-descongela-refrigerador-del-planeta-alarmante-informe-derretimiento-del-hielo-del-artico.html

¿ Has pensado cómo serían estas fiestas, si desaparecieran los agricultores ?

" En los próximos 40 años habrá que producir más alimentos que en los últimos 10.000 años "


Desde nuestro  modesto lugar en estas fiestas tradicionales vayan saludos, respeto y un  humilde homenaje  a todos los agricultores que producen y nos proveen de alimentos. Desempeñando una de las profesiones mas dignas y tan poca valorada por los  citadinos,  uno   de  los  trabajos  mas arduos y   hermosos  a  la vez  " crear vida para dar vida... "


Resultado de imagen para agricultores


Vivimos en una época moderna, en una  era técnica, en una sociedad fuertemente industrializada; en un mundo en crecimiento pululamos de  millones en nuestras ciudades gigantescas, demandando alimentos y cualquier  tipo de productos en abundancia. ¿ Has pensado cómo serían las fiestas tradicionales... si  repentinamente desaparecieran los agricultores y ganaderos ? Es difícil imaginarlo, pero en este mundo cada vez "más rico y próspero" millones morirían por inanición. No podemos pasar un día sin depender del trabajo y la destreza de  miles y miles de personas como ellos, en todo el mundo. 
8.600 millones de personas en el año 2030, cerca de 10 mil millones de personas en 2050 y con recursos naturales que ya están siendo amenazados por eventos climáticos extremos, contaminación  y el cambio climático. Necesitamos actuar siendo conscientes de ello y hay prioridades; mirarle bien y  luego entre tantos chirimbolos, reflexionar; ya que en los próximos 40 años necesitaremos producir más alimentos que en los últimos 10.000 años.






La Fertilidad de la Tierra


¿ El hombre está aquí sólo para destruir los ecosistemas del medio que nos rodea o se trata de proteger todas las formas de vida y trabajar en armonía con ellas ?
Este es un tema que nos concierne a todos o ¿ Queremos más veneno en el agua y en la comida ?


Una buena noticia, es posible y si se puede cambiar :
Presentacion editorial 03

Si tienes un huerto ecológico y quieres información práctica, si buscas saber cuáles son los cuidados más adecuados o buscas información sobre alimentos ecológicos, en la editorial La Fertilidad de la Tierra editamos una revista y libros sobre agricultura ecológica,  ganadería ecológica y alimentos ecológicos.
A través de estos libros, autores expertos ofrecen una visión tanto teórica como práctica de la agricultura ecológica, del huerto ecológico, de la fruticultura ecológica, de los alimentos ecológicos... que animan a contribuir a la ecología y al cuidado del medio ambiente.




Nosotros te recomendamos este enlace, buena información, buena gente...


                    https://www.lafertilidaddelatierra.com/


https://es-la.facebook.com/La-Fertilidad-de-la-Tierra-112488362168280/


La Fertilidad de la Tierra,  Apdo. 115, 31200 Estella (Navarra) España- Tel. 948 539216 - Email: info@lafertilidaddelatierra.com  



Estudio de Impacto Ambiental.

                           
Se pueden salvar las futuras generaciones, si las generaciones actuales tienen la voluntad de actuar en su favor.          


 La imagen puede contener: una o varias personas y exterior                                                      


Exigiendo que se haga público el estudio del impacto ambiental, "antes" de construir una posible fábrica de pasta celulosa UPM sobre el Río Negro, el Ing Agr César Vega en el callejón de la Universidad de la República dijo:






En un acto de gran valor, César Vega y unos pocos compañeros del Partido Ecologista Radical Intransigente, haciendo un llamado de atención (antes de que sea demasiado tarde) a la población del Uruguay, sobre el peligro que implica una nueva mega- industria de celulosa sobre el Río Negro  y reclamando a las autoridades de momento en el parlamento, se haga publico  el estudio de impacto ambiental  de la nueva Mega-fábrica de pasta de celulosa U.P.M sobre el Río Negro, que podría afectar el bienestar de miles y cientos de miles.


                                            ¿ Que es un estudio de Impacto Ambiental ?



 Un impacto ambiental podría ser definido como los cambios ambientales producidos por un proyecto humano. Pueden ser positivos o negativos, directos o indirectos, mediatos o inmediatos, continuos o discontinuos, puntuales o abarcativos, reversibles o irreversibles,  moderados o importantes. Cuando se supone que el impacto de una gran obra es importante, ANTES de decidir su realización se requiere de una Evaluación de Impacto Ambiental (E.I.A) hecho por un equipo interdisciplinario.
Idealmente, los resultados de ese trabajo deben ser presentados a quien debe tomar la decisión y AL PUBLICO EN GENERAL, para que así puedan evaluar la convivencia o no del proyecto.
Pero la realidad en nuestro país es bien distinta: La evaluación es encarada  con la decisión política ya tomada y sólo para cumplir con requisitos burocráticos. Estas Evaluaciones de Impacto Ambiental  suelen ser licitadas y realizadas por instituciones o consultoras  de escasa independencia  intelectual lo que lleva a imprecisiones y cierta "benevolencia" para juzgar los impactos ambientales. No debe sorprender que proyectos de gran envergadura y costos siderales, como la construcción de una mega fábrica de pasta de celulosa sean acompañados  de gruesos volúmenes de letra muerta, realizados por muchos tecnócratas  en un escritorio, y muy lejos del lugar donde sucederán los impactos. En otras palabras son necesarias evaluaciones independientes, hechas en "libertad" por especialistas reconocidos que aseguren conclusiones serias, y después tenerlas en cuenta; porque existen ejemplos en el mundo entero en el que el estudio de impacto ambiental, - que es algo muy serio - no es tenido en cuenta a la hora de la verdad.


" Yo le quiero preguntar a Tabaré con el mayor de los respetos, le quiero preguntar a Tabaré Vázquez que es una persona un poco más seria que Astori . Doctor Tabaré Vázquez, usted  que además es oncólogo , que se preocupa por la salud de su pueblo para que no fume. ¿ Doctor ? El estudio de impacto ambiental...  ¿ Donde esta el estudio de impacto ambiental de la DINAMA ? Yo pregunto e insisto , y le pregunto al pueblo también , porque Tabaré Vázquez  no me va a escuchar y le importa un rábano lo que yo piense . ¿ Donde esta el estudio de impacto ambiental de la planta de celulosa más grande de todo el mundo de producción de celulosa, que va en el río Negro ?  Tabaré el río Negro  no es el río Paraná, no es el río Uruguay. El río Negro con tres embalses no es el río Negro de antes. Esa agua esta represada, esa agua esta  quieta, y como dijo Eleuterio Fernández Huidobro, esta toda podrida esa agua "  César Vega.

P.E.R.I convoca a la " SEGUNDA CONVENCIÓN NACIONAL "


" ANTES QUE SEA TARDE "
 
P.E.R.I  CONVOCA A SUS CONVENCIONALES A LA
 
SEGUNDA CONVENCIÓN NACIONAL
 
Temas
 
1) Evaluación de la situación actual y nuevas penalizaciones de los delitos.
2) Situación y perspectiva de precios en frutas, hortalizas y alimentos para los próximos meses.
3) Posibles medidas  a pronunciar sobre Ley de  Inclusión Financiera.

ASUNTOS " FUERA DEL ORDEN DEL DÍA "

Posible instalación de una nueva fábrica de pasta de celulosa U.P.M sobre el Río Negro.
 
***************

Domingo 10 de diciembre de 2017 – 15 horas
 
Club Social Los Pinares – Bv. José Batlle y Ordóñez 2811 esq Asilo
 
- Asistir con Credencial -

- Brindis Final -







Ante el Acuerdo República Oriental del Uruguay - UPM


EVALUACIÓN DEL ACUERDO ROU - UPM
ENFOQUE LEGAL Y CONSTITUCIONAL
(Mesa redonda entre juristas)

Participan:
Dr. Enrique Viana Ferreira
Dr. Gonzalo Aguirre Ramírez
Dr. José Korzeniak Fuks
Dr. Eduardo Lust Hitta

6 de diciembre - 17 horas
Sala Acuña de Figueroa
Anexo del Palacio Legislativo

Ciclo de debates organizado por el
Resultado de imagen para movimiento uruguay sustentable
Movimiento por un Uruguay Sustentable (Movus)

Dadas las fechas en que nos encontramos, ésta será una actividad de cierre del año 2017, pero solo la primera de una serie de mesas redondas donde pretendemos poner a discusión pública este acuerdo desde los ángulos económico, social, ambiental y político.

La naturaleza de este acuerdo va más allá incluso de la posición contraria a este tipo de explotación de nuestros bienes naturales, en tanto configura un tratado de carácter colonial donde el Uruguay pasa a ser manejado sin contrapartidas por una empresa multinacional.


                                Resultado de imagen para movimiento uruguay sustentable




 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Bluehost Review