compartir Facebook Twitter

Alemania insta a su población a que acumule agua, alimentos y medicamentos para sobrevivir diez días .

Los Alemanes tienen algunas condiciones y en su historia el pueblo Alemán  ha pasado por dos guerras mundiales. Invitamos a reflexionar seriamente sobre el mensaje de Ángela Merkel a su pueblo . Invitamos a pensar ¿ Porque Ángela Merkel  invita a su pueblo a guardar alimentos, agua, medicamentos y  dinero en efectivo ?
¿ Se entiende ? El momento donde estamos parados en el  mundo.


El Gobierno Alemán aprueba un nuevo plan de defensa civil ante agresiones terroristas, ataques químicos, biológicos, cibernéticos, desastres nucleares o catástrofes ambientales .
Resultado de imagen para imagenes poblacion acumulando agua y alimentos

Veinticinco años después del fin de la Guerra Fría, Alemania ha decidido poner en marcha un nuevo plan de defensa civil. Incluye instrucciones para que la población acopie comida y agua para sobrevivir varios días ante la eventualidad de un ataque militar convencional enemigo, pero también para reaccionar ante hipotéticas agresiones terroristas, grandes catástrofes naturales, guerra cibernética y ataques químicos, biológicos o atómicos. "Un ataque sobre el territorio de Alemania que requiera utilizar mecanismos de defensa convencionales es poco probable", señala el informe redactado por el Ministerio del Interior germano, “pero el país debe estar suficientemente preparado para la posibilidad de que se concrete una amenaza". Entre los posibles escenarios de catástrofe que han sido citados por el ministro del Interior, Thomas de Maiziére, se encuentran un ataque terrorista, un posible envenenamiento del agua corriente o un apagón energético.

Una de las medidas propuestas es la recomendación de acopiar reservas suficientes de agua potable  para diez días, lo que se calcula serían unos dos litros de agua diarios. También se insta a la población a guardar comida suficiente para diez jornadas. El plan contempla situaciones de emergencia en caso de que se interrumpa el suministro de agua o de electricidad y una serie de medidas por si hubiera una amenaza química, atómica o biológica, o en caso de que se produzcan ataques cibernéticos o catástrofes  naturales. Según el periódico Frankfurter Allgemeiner Sonntagszeitung, el nuevo plan contempla que los ciudadanos reserven alimentos y agua para al menos 10 días, además de aprovisionarse de medicamentos, energía y dinero en efectivo.

El nuevo plan señala el borrador de carácter confidencial elaborado por el Ministerio del Interior de Alemania, que se filtró a la prensa, pone énfasis en el acopio de medicamentos, planes de urgencia ante un corte del suministro de agua o de  electricidad y medidas de protección ante un eventual ataque con armas químicas, biológicas y radioactivas. El documento también contempla planes de evacuación masiva, alojamientos de urgencia, medidas para obtener dinero en efectivo y la protección de bienes culturales. El nuevo “Concepto de Defensa Civil”, un documento de 70 páginas, fue dado a conocer este miércoles en Berlín por de Maizière, quien calificó como “absolutamente obsoleto” el último documento de defensa civil aprobado por el Gobierno en 1995. “Se trata de un plan razonable y proporcionado para anticipar escenarios catastróficos. " Debemos prepararnos para una gran crisis”, dijo el ministro. “Es obligación del Estado prever y estar preparado para actuar ante todo tipo de amenazas”, añadió.
Por otra parte, el nuevo plan de emergencia del Gobierno de Merkel contempla también medidas excepcionales como la reintroducción en situaciones críticas del servicio militar obligatorio, eliminado hace cinco años. Esta posibilidad forma parte del nuevo concepto de defensa civil que el consejo de ministros alemán estudiará.
El plan, elaborado por el Ministerio de Interior, sugiere la reactivación del servicio militar en circunstancias extraordinarias y el "apoyo a las fuerzas de combate" por parte de civiles en el caso de que Alemania, dentro de un operativo de la OTAN, deba defender sus fronteras.
Asimismo, la iniciativa contempla el apoyo obligado de la ciudadanía al ejército en cuestiones logística, del aporte de vehículos y combustible a disposición de instalaciones y avituallamiento. Además, el nuevo concepto de defensa civil incluye, de nuevo en casos de emergencia, la colaboración obligatoria de empresas privadas en la edificación de infraestructuras clave para el ejército. El Gobierno alemán eliminó el servicio militar obligatorio en julio de 2011, tras 55 años de vigencia de esta medida, al no entenderlo más como un elemento necesario para el ejército o la seguridad nacional.

En las filas de la oposición han criticado las medidas porque entienden que crean alarma y fomentan el miedo entre la población. Desde el partido La Izquierda insistieron en que estas recomendaciones sirven para desconcertar a la población. Por su parte, Los Verdes consideran sensata la decisión de actualizar los planes de emergencia, pero creen que es “problemático” hacer referencia a una amenaza terrorista y mezclar la prevención civil con escenarios militares.


Trastorno por déficit de naturaleza en niños.

El Día del niño se comenzó a conmemorar luego de la Primera Guerra Mundial, luego de que Eglantyne Jebb, preocupada por lo que sufrían, fundó la organización Save the Children, la cual con ayuda del Comité Internacional de la Cruz Roja impulsó la adopción de la primera Declaración fue los Derechos de los Niños.
En 1925, durante la Conferencia Mundial sobre el Bienestar de los Niños, llevada a cabo en Ginebra, se declaró por primera vez, el Día Internacional del Niño, señalando para tal efecto el 1 de junio.
En 1954, la Asamblea General de las Naciones Unidas, mediante la resolución 836 (IX) del 14 de diciembre, recomendó que se instituyera en todos los países un Día Universal del Niño y sugirió a los gobiernos que celebraran dicho día en la fecha que cada uno de ellos estimara conveniente.
En Uruguay,  ya que muchas personas no cobran su sueldo los primeros días del mes, el Día (comercial) del Niño, suele festejarse el segundo domingo de agosto. Según la Organización de las Naciones Unidas, se debe realizar el tercer domingo de agosto de cada año y debe incluir actividades para la promoción del bienestar y de sus derechos, además de dedicarse a la fraternidad y la comprensión entre ellos.

 
" La exposición a entornos naturales reduce el estrés, estimula la creatividad y el desarrollo cognitivo y agudiza todos los sentidos "

“Lo que propongo no es un regreso nostálgico a una infancia que ya no existe , yo no me considero un padre anti-tecnológico, pero está claro que hace falta un equilibrio... Cuanta más tecnología incorporamos a nuestras vidas, más necesario es el contacto con la naturaleza, precisamente para compensar nuestra exposición a entornos artificiales”.

( Richard Louv )

 
¿ Nuestros niños están sufriendo trastorno de déficit de la naturaleza ?

El medio ambiente se ha vuelto un fenómeno externo, observable a través de documentales o películas. El árbol se vuelve adorno del paisaje y ¿ quién sabe de dónde provienen los alimentos ?. Ya las personas que saben nombrar los árboles y flores de la comuna son escasas. Los beneficios de hacer un té de cierta hierba se restringen al dominio de las abuelas, los curanderos o los hippies. Esta distancia tiene repercusiones en la salud mental. Solo en 2003 el número de niños en jardín de infancia  diagnosticados con déficit de atención aumentó en un 380%. A parte de que este síndrome su puso de moda por abarcar un sinfín de padecimientos Richard Louv sostiene que este fenómeno es consecuencia directa del enajenamiento de la juventud con la naturaleza.



No hace mucho, los niños pasaban la mayor parte del tiempo fuera de casa
, jugando a béisbol, al la escondida, montando una bicicleta y construyendo casas en los arboles. Los niños de la ciudad no eran diferentes; jugaban en la calle, se subían a los arboles, salían por ahí, y volvían con las rodillas magulladas o manchadas de barro . Sin embargo, hoy en día numerosas modas han logrado desconectar a los niños del exterior, dice Richard Louv
 

El ultimo niño en los bosques, acuñando, para este distanciamiento, el nuevo termino << trastorno por déficit de naturaleza >>. Los niños viven estresados y su vida se rige por horarios; la presión académica para más tareas, más tiempo de permanencia en el aula y en la escuela, ahora les llevamos al colegio, del coche a las actividades extraescolares, al  ballet, al patín, a las clases de música, canto, baile, luego al fútbol y después delante del televisor, mensajes de texto, la tablet,  Internet y  encuentros con los juegos de  vídeo consolas (PlayStation , Wii, Xbox, etc...) . Los juegos estructurados y controlados en espacios reducidos o diseñados  no aportan lo mismo y disminuyen la curiosidad y creatividad. La tecnología es cómplice de ello: los niños están súper ocupados y estimulados, juegan dentro de casa «porque es allí donde están los enchufes eléctricos», dice un niño en tono de orgullo. El entretenimiento principal de los niños hoy en día proviene de una pantalla. Experiencia distorsionada y  secundaria de la realidad, que únicamente ejerce sobre dos de los sentidos. Existe una fe ilusoria y un fanatismo por la tecnología que no permite el acercamiento al mundo natural a los niños y les genera empatía por las plantas y animales. Los padres también tienen su parte de culpa, ya que este trastorno de déficit de naturaleza, también afecta a más y más adultos, adultos jóvenes y en particular a padres, por lo tanto los niños  encontraran todavía más difícil el papel de jugar en la naturaleza.



El papel de algunos medios de comunicación  con una cobertura mediática sobre los riesgos para los niños como, la inseguridad, el miedo a los extraños, a las garrapatas, a los escarabajos, a las diligentes hormigas, a las audaces  arañas, a las furtivas cucarachas, a los extraviados mosquitos,  y a los virus del Nilo Occidental, convierte a los padres más protectores y los hace reacios a dejar que sus hijos jueguen ( sin sprays venenosos) al aire libre fuera de casa o a que vayan andando al colegio solos.
El desarrollo urbano y el estilo de vida occidental, ( urbano y  sedentario ) se ha comido zonas naturales y el tema de la responsabilidad, mantiene a los niños lejos de los espacios verdes que quedan. Las visitas a parques nacionales han descendido y, para colmo de males, algunos colegios han acortado el recreo, con lo que los niños pasan poco tiempo al aire libre durante la semana.


" La exposición a entornos naturales reduce el estrés, estimula la creatividad y el desarrollo cognitivo y .... agudiza todos los sentidos " ( Richard Louv )


El territorio recorrido por un niño de los 90 es una novena parte del territorio explorado por un niño de los 70. Como consecuencia, la obesidad prolifera en los niños, así como los trastornos de atención, la hiperactividad e, incluso, la depresión.  No se trata de una nueva enfermedad que se pueda tratar con medicamentos, sino de un trastorno social”, nos explica Louv. “Estamos hablando esencialmente de las mismas dolencias que aquejan a los animales cuando les sacas de su hábitat natural y los encierras en un zoo o en un laboratorio. Tan sólo existe una cura posible: la vitamina N, de Naturaleza”.



En esta sociedad que hemos creado, cualquiera diría que para ser adultos hay que dejar atrás la naturaleza. No nos damos cuenta de lo mucho que necesitamos los entornos naturales en nuestra actividad diaria. Me gustaría ver en marcha un movimiento, similar al que existe ya entre los educadores y los padres, para traer la naturaleza a los barrios, a los hogares y a los lugares de trabajo. Somos mucho más productivos y creativos cuando estamos en nuestro hábitat, la naturaleza.

Louv reúne infinidad de pruebas —lo que en Scientific American (revista de divulgación científica ) llamaron <<acres de evidencia >> - que demuestran la necesidad  de volver a poner a los niños en contacto con la naturaleza. 

Al darle la oportunidad a un niño de enfrentarse a la vida silvestre, de mojarse los pies, caminar sobre el césped y ensuciarse las manos, aporta mucho más a su confianza, a su creatividad y espiritualidad. ¿Qué pasa con los niños que no tienen estas oportunidades? Baja agudeza de los 5 sentidos que no son estimulados lo suficiente, la Tablet o pantalla solo estimulan 2 sentidos y  no es lo mismo que  el tacto de la tierra o la belleza de la naturaleza en el que se involucran todos los sentidos a la vez.

Para resumir, los niños que tienen acceso a la naturaleza y al aire libre aprenden mejor, son más calmados, se comportan más adecuadamente, son mas creativos  y dominan mejor el pensamiento critico. Pasar tiempo en la naturaleza llena sus déficits físicos, emocionales y espirituales .
Además, la naturaleza necesita a los niños también.

" Los niños viven través de sus sentidos. Las experiencias sensoriales conectan la vida exterior con el mundo interior, escondido y emotivo. Para el desarrollo emocional es esencial la libertad de jugar y explorar el mundo natural: la fuente principal de todo estímulo sensorial. Los niños se ponen a prueba interactuando con su entorno, activando su potencial y reconstruyendo la cultura.” - Robin Moore de National Learning Initiative



Sin embargo, los John Muirs, los Yann Arthus Bertrand, las Raquel Carsons , las Jane Goodall, de la próxima generación están encerrados en sus casas. Privados en la infancia de la inspiración procedente de explorar libremente el mundo natural, son incapaces de ver la naturaleza como parte de su vida. ¿La solución? Lo que Louv denomina, «la reunión naturaleza-niño» que devuelva a los niños al exterior.
" El último niño en los bosques” ha creado todo un movimiento de vuelta a la naturaleza, encabezado por la " red de niños por la natura ". Los clubs de familia en la naturaleza brotan por doquier, y en la escuelas surgen programas como "ningún niño se quede en el interior ", para garantizar que los niños gozen de suficientes horas al aire libre. Los huertos escolares se propagan como esporas en ciudades como Nueva York, y en Escocia y el Reino Unido empiezan a popularizarse las guarderías en el bosque. La corriente llega también ahora a España y otros países .

Los poetas y shamanes llevan cientos de años describiendo el efecto de la naturaleza sobre la salud y el desarrollo humano. Richard Louv ahora presenta los beneficios  evidenciados por académicos, pedagogos y activistas ambientales. Para mencionar solo algunos:

·     Un estudio de Nancy Wells de la Universidad de Cornell comprobó que los eventos estresantes de la vida son mucho mejor asimilados por niños que viven en un contexto de mucha naturaleza.

 

·     Los beneficios de la terapia de horticultura, o de tener invernaderos u hortalizas en escuelas y hospitales, incluyen la estimulación y acelera la recuperación de traumas físicos y emocionales.

 

·    En los niños se observa una mejora marcada en las habilidades sensoriales, de observación, categorización, identificación de patrones, conciencia de sistemas interconectados, procesos evolutivos y cíclicos de la vida.

 

·       ·  Stephan Kaplan describe la fatiga de atención dirigida. En un mundo de incontables estímulos constantemente tenemos que discriminar y enfocar la atención, cansando al cerebro. Los estímulos de la naturaleza no requieren de esfuerzo, y la reacción a ellos es fácil e instintiva.  Los síntomas de agitación, irritación e impulsividad en un entorno urbano se convierten en fascinación y humildad en la naturaleza .

·   

          ·  El contacto con la naturaleza promueve el sentido de apego, de responsabilidad y de conciencia. Al identificar más de los seres vivos que nos rodean, aprendemos una apreciación por ellos, y se crean vínculos emotivos.



·       ·  Los niños experimentan un aumento de confianza por ser retados pero no cuestionados. El juego libre promueve la independencia, el auto-conocimiento, el empoderamiento y el auto-control.

 
·        · El Central Park de Nueva York fue el primer parque urbano diseñado profesionalmente en Estados Unidos, y originalmente tuvo el propósito de generar conciencia cívica y fortalecer la salud pública.

     · El juego en la naturaleza tiene afectos beneficios sobre la coordinación, el desarrollo de los cinco sentidos , en la destreza manual y la motricidad fina, la percepción de la profundidad y  ubicación  en el espacio.

     · El juego en la naturaleza aumenta la autoestima y reduce los niveles de estrés. Los niños aprenden la autodisciplina, la gestión de riesgos y peligros, evaluar sus propias limitaciones y la experiencia de la verdadera libertad.
      
     

 
    El autor del "Ultimo niño en los bosques" dijo :  "Para estimular en los niños la “biofilia”, el amor a los seres vivos, es imprencindible que tengan experiencias a edades bien tempranas” “Hoy en día, como consecuencia del deficit de naturaleza, muchos niños experimentan lo contrario: “biofobia”, el miedo a los entornos naturales... La siguiente generación tiene ante sí un reto que va más allá de la sostenibilidad; los niños van a tener que ser capaces de “crear naturaleza” en el futuro y de reinventar, por ejemplo, el modo en que vive la mitad del planeta en las ciudades. Y eso sólo será posible si aprenden a conocer y a amar la naturaleza”.
 
                               
 
 
             
 



 

Ética periodística y los comunicadores del Estado.

" Un gobierno que entra a manejar la forma de dar información, es un gobierno al que no se le cree, porque generalmente se va a creer que el quiere aprovechar eso para controlar la información "
 
Javier Darío Restrepo

Gracias Daniel Figares, Carlos Peláez y grandes profesionales del programa ROMPKBZAS, por hacer buena radio y saber compartir la información .

Los Comunicadores del Estado II , 1 de cada 3 en el Estado.

Publicado el miércoles 3 de agosto del 2016 a las 10:28 hs

La semana pasada Rompkbzas presentó un informe titulado “Los Comunicadores del Estado” en el que relevamos a las personas que trabajan en la comunicación pública en Uruguay. Presentamos una actualización de la información al contar con más datos y nueva información.
Este informe no es para dar nombres, ni para decir qué está bien y qué está mal, qué es justo y qué es injusto, si no para dar a conocer al menos, parte de la realidad laboral de aquellos que mediamos entre la información y los receptores de la misma.


                                     
Lo que conforma este trabajo son datos y hechos confirmados y algunas proyecciones con un criterio matemático "pesimista", considerando solo los números más bajos. Son importantes estas salvedades porque los que transmitimos información, no solemos ser buenos receptores.

En Uruguay de cada 3 personas ocupadas en Comunicación , una trabaja para el Estado, el 38% (1,14 cada 3).

La nueva información revela que las radios del Sodre con un total de 208 personas es el organismo público de comunicación más grande, lo sigue TNU (Canal 5), Luego TV Ciudad, el IMPO, la Presidencia, Antel, Educación Primaria, OSE y el Poder Legislativo
585 personas componen la plantilla de los Medios de Comunicación del Estado, incluido TNU, las radios del Sodre, TV Ciudad y el IMPO 188 comunicadores trabajan para el Poder Ejecutivo incluidos los ministerios, seis lo hacen en el Poder Judicial, 28 en el Poder Legislativo y 177 en las Intendencias. Entre todas las empresas públicas hay 101 comunicadores.

No fue posible recabar información de las múltiples direcciones que tienen los diferentes Ministerios y tampoco, por razones de tiempo, se pudo conseguir datos de algunas reparticiones del Estado.


Dijo Javier Darío Restrepo, sin duda uno de los representantes de la ética periodística más importante de América Latina : " La independencia es necesaria , es decir << un periodista no independiente, seria el equivalente a un cirujano  con  el  mal de  Párkinson >>, son dos términos que se contradicen. La independencia es necesaria para llegar a la verdad , pues tal vez recordaran la frase que es muy célebre  << la verdad os hará  libres >>, pues esto configura  lo que se puede llamar un circulo virtuoso. Uno necesita ser independiente para llegar a la verdad y de momento que uno tenga dependencias... , a decir estoy buscando la verdad de lo que sucede en CIESPAL y resulta que CIESPAL, me había editado un libro y me había pagado unas regalías fabulosas, ¿ Con que cara yo voy a preguntar, sobre aspectos dudosos  de CIESPAL ? Se necesita la independencia  para llegar a la verdad y cuanta más verdad tiene uno, de más libertad dispone, y así  se cierra el circulo virtuoso de INDEPENDENCIA, VERDAD y LIBERTAD ... " 

 
 
                                      " El Fin no  justifica los medios "
 




El periodismo es una actividad que consiste en recolectar, sintetizar, jerarquizar y publicar información con exactitud  de algo relativo a los acontecimientos de  la realidad  actual.
 
" ... y ahí sigue otro paso que es precisamente el que marca la gran dignidad  de la profesión periodística, que cuando las personas pueden  << decidir libremente >>, el periodista se convierte en algo  así como, en alguien que induce y protege la libertad de las personas , de modo que uno puede afirmar que, un buen periodista, un buen periodismo genera libertad " 

Por suerte en el mundo siempre hay y habrá gente buena e instruida, con sensibilidad, conciencia, compasión y valentía moral, personas  valientes con gran dignidad que  por el bien de sus hijos, nietos y  la humanidad se la juegan. Cumplen la difícil y ambiciosa misión de comunicar y expresar  la verdad, aunque saben que después eso le costara el cargo que ocupan, su   posición económica, su estatus  social ( y la de su Familia)  y en algunos casos  hasta la vida. Desde aquí también vaya un saludo y agradecimiento a  CX 40, Radio Fénix, ¡¡ Ave Fénix !! Que nos permite y nos abre las puertas libremente, para decir lo que sentimos y trabajar por un  mundo  mejor, el cual sabemos observando la realidad actual, no es fácil y hay días que resulta muy difícil .

El planeta entró en déficit ecológico

Estimados suena un poco triste pero es la cruda realidad ....
 
Más del 50 % de los cereales comercializados en el mundo  se utilizan  como alimento para los animales  y agro combustibles ...

13 Millones de hectáreas  de bosques desaparecen anualmente ...

Mil millones de hombres no tienen acceso al agua potable ...

Menos del 5 % de la superficie del Globo es susceptible de cultivo el resto esta ocupado por mares , montañas desiertos y hielos , y el  43 % de las tierras cultivables ya están degradadas ...

La temperatura media en los últimos 15 años  ha sido la más alta que jamás se haya registrado ...

Todo se esta desajustando , en la atmósfera el trayecto de los grandes vientos se esta modificando , el ciclo de las lluvias se ha alterado, las sequías se encadenan en todo el planeta.

Podría haber migraciones intercontinentales  masivas de hasta 200 millones de refugiados climáticos antes del 2050...



Vivimos en un mundo de consumo, el 20 %  de los hombres consume  más del 80 % de los recursos del planeta  y se adelanta cada vez más la fecha en que el planeta entra en "números rojos " ,  los recursos se agotan y actualmente el mundo  por desconocimiento o por placer sigue consumiendo sin limites. " Casi nadie se da cuenta de lo que ocurre " y cada generación continua viviendo como la generación anterior, haciendo solo pequeñas mejoras aquí y allá  en la manera en que se vive y realizan  las cosas. Las consecuencias de nuestras acciones y decisiones  son enormes y  depauperizan el planeta. Otros que aún no han  nacido,  pagaran el precio  de tanto despilfarro  e irresponsabilidad en los hábitos de consumo  en las ciudades del mundo, desarrollado, moderno, soberbio y tecnológico. En las próximas centurias, esa  gente  va a mirar hacia atrás  (en este periodo en particular) y se preguntaran a si mismos  ¿ Como esas personas en ese momento  simplemente permitían  todas estas cosas increíbles en los ecosistemas  y no pudieran saber la magnitud del daño  que le hacían a nuestro planeta ?

 

El planeta entró en “déficit ecológico” a inicios de agosto, el consumo de recursos es mayor que la capacidad planetaria de regeneración.

 

La organización Global Footprint Network anunció que en ocho meses hemos consumido los recursos naturales que deberían habernos durado un año .

Emisión excesiva de CO2, sobrepesca y deforestación, principales problemas.

 
La fecha en que la humanidad se consume los recursos del planeta se adelanta cada día, y es cada vez más, más y más temprano.
 

El instituto internacional de investigaciones Global Footprint Network señaló el lunes 8 de Agosto del presente año como el “Earth Overshoot Day”; esto es, el día en el que excedimos las capacidades del planeta de proveernos con recursos para sustentar nuestra vida.

De acuerdo a la nota publicada por el diario francés Le Monde, “en ocho meses hemos pescado más peces, cortado más árboles, consumido más agua de lo que el planeta puede proporcionar”, entendiendo que la Tierra en efecto necesita completar ciclos de renovación de estos recursos.
 
Los expertos estiman que, de mantenerse este mismo ritmo, los humanos necesitaremos el equivalente de 1,6 planetas Tierra para poder cubrir los patrones de consumo actuales. Según la responsable del Programa de Clima y Energía de WWF, Mar Asunción, para cumplir los objetivos establecidos por el Acuerdo de París adoptado por casi 200 países en diciembre de 2015, la huella de carbono tendrá que reducirse hasta cero en 2050. Para lograrlo, Asunción ha asegurado que es "urgente" un cambio en los estilos de vida.
 
 
 
 
¿Cuántos países  se requerirían  para satisfacer la demanda actual, del estilo de vida de sus ciudadanos ?
 
 
¿Cuántos planetas  Tierra se  han de  necesitar si toda la población mundial viviera   como ellos ? 
 
" La Tierra, nuestra casa , parece convertirse cada vez mas en un inmenso deposito de porquería . En muchos lugares del planeta , los ancianos añoran los paisajes de otros tiempos , que ahora se ven inundados de basura "
 
PAPA Francisco, Laudato Sí
 

Nucleares 1945-2013

¿¿ AÚN DUDAS DE LOS DAÑOS CAUSADOS A LA ATMÓSFERA DEL PLANETA POR EL  COMPORTAMIENTO DEL HOMBRE ??

 
 
 EN TAN SOLO MEDIO SIGLO SE HAN REALIZADO 2.053 DETONACIONES NUCLEARES ...
 
 
           
 
 
Sin contar otros factores que también suman, en tan solo 53 años la mano del hombre ha lastimado y agredido A LA ATMÓSFERA DEL PLANETA a todo lo largo y ancho con sus ensayos nucleares, causando daños irreparables en la "biosfera"... alterando el equilibrio de ecosistemas, maltratando gravemente nuestros océanos, nuestra atmósfera, nuestros cultivos y tierra y causando destrucción en un gran porcentaje de seres vivos incluido al hombre.
 
A parte de las dos bombas arrojadas por los Estados Unidos sobre Japón  Hiroshima (6 Agosto 1945), Nagasaki  ( 9 Agosto 1945 ) y  los desastres nucleares  en  Pripyat (Chernóbil, 26 Abril 1986 ) , Fukushima ( 11 Marzo 2011 ),  todas las demás detonaciones nucleares han sido de prueba.
La mayoría de ellas fueron realizadas sobre la superficie, aunque unas cuantas fueron explosiones subterráneas y otras se llevaron a cabo a cierta altura en la atmósfera.

Pero aunque no fueron las primeras ni las últimas, durante la década de los 60 los Estados Unidos llevaron a cabo al menos cinco detonaciones nucleares fuera de la atmósfera dentro de la operación Fishbowl con el objetivo específico de ver si la radiación producida por la explosión podría dificultar ver lo que pudiera estar sucediendo allí arriba, como por ejemplo una oleada de misiles enemigos.

La operación Fishbowl fue la segunda en la que los EE.UU. llevó a cabo explosiones nucleares fuera de la atmósfera, tras las las de la operación Argus de 1958 que incluyen probablemente la realizada a más altura, Argus III, producida a 539 kilómetros de altura.
La Unión Soviética también llevó a cabo un programa de pruebas similar conocido como el Proyecto K o la Operación K en el que hubo cuatro explosiones por encima de los 100 kilómetros de altura, donde tradicionalmente se considera que comienza el espacio.
Tras algunos intentos fallidos la primera de estas pruebas tuvo lugar el 9 de julio de 1962 a una altura de 400 kilómetros, después de que un cohete Thor lanzara una cabeza nuclear W49 hasta los 1.100 kilómetros de altura.
 
 
 
En los cinco decenios que van desde el fatídico día en 1945 y la apertura para la firma del Tratado de Prohibición Completa de Ensayos Nucleares (TPCEN) en 1996, se realizaron más de 2.000 ensayos nucleares por todo el mundo.
 
  • Estados Unidos realizó 1.032ensayos entre 1945 y 1992.
  • La Unión Soviética realizó 715 ensayos entre1949 y1990
  • El Reino Unido realizó 45 ensayos entre 1952 y 1991.
  • Francia realizó 210 ensayos entre 1960 y 1996.
  • China realizó 45 ensayos entre 1964 y 1996.
  • India realizó 6 ensayos entre 1974 y 1998
  • Pakistan  realizó 6 ensayos en 1998.


                                      
 
                                             Tipos de prueba nuclear:
                                       
                                                 1. atmosférica,
                                                 2. subterránea,
                                                 3. estratosférica,
                                                 4. submarina.


     
     

    Encuentran pesticidas en el polvo de las casas cerca de las cultivos .

    ¿ Saben realmente los agricultores y jardineros, a lo que se exponen con el uso intensivo de pesticidas agro-tóxicos en su sector ? o ¿ Piensan que a ellos no les afectará y toman conciencia cuando enferman ( demasiado tarde) ¿ Son conscientes que existen tres daños, que los investigadores  del Inserm (organismo público de investigación Francés dedicado a la salud humana ) han reportado  con "exceso de riesgo" ? Desarrollan ciertos tipos de cáncer (neoplasias hematológicas, cáncer de próstata, tumores cerebrales, cáncer de piel...) Enfermedades neurológicas ( enfermedades el Parkinson y el Alzheimer) Dentro de la población de agricultores, trastornos hormonales y reproductivos  en esta población .
    Creemos no lo saben tan claramente como debería ser, para poder evitar correr esos riesgos .

    Desafortunadamente  la falta de formación e información es relevante y no se da en un "entorno independiente" ya que actualmente, los datos son " emitidos " por industrias, laboratorios, y personas pertenecientes o vinculadas a empresas con actividades relacionadas con los bienes materiales, insumos, productos y maquinaria agrícola, etc, etc... que elijen el uso de pesticidas.
    Recomendamos  y debería ser prioridad, en lugar de depender para la prevención de pesticidas agro-tóxicos, el uso de máscaras,guantes, equipo de protección, etc, etc... ( que es valido sólo para el comportamiento individual  de algunas personas ) Reducir el uso de pesticidas, promover la aplicación de medidas de prevención colectivas, fortalecer las actividades de asesoramiento que algunos expertos recomiendan e informar al consumidor final sobre la distinción estética, entre los cultivos orgánicos y los alimentos producidos a base de agro-tóxicos.

    Dijo en canal 10 el Ing Agr César Vega , hablando " mano  a mano" con María Inés Obaldía  y explicando con mucho sentimiento    :   " Yo mismo  me intoxique con una cantidad pequeña de glifosato en febrero de 1997 , fui al C.I.A.T   (  Centro de Información y Asesoramiento Toxicológico ) y los medicas , que no sabían , me dijeron , no , no puede ser , porque acá en la computadora me da que es menos toxico que la sal común . Yo seguí con mi predica , la cuestión es que ahora la O.M.S ( Organización Mundial de la Salud ) , ahora dice que es probablemente cancerígeno , carcinógeno , dentro de muy poco tiempo , quiero garantizar que la O.M.S , ya va a decir que es cancerígeno , es una cuestión de tiempo no mas "

    " En este producto que están utilizando para fumigar tengo un tipo de estrategia que planteo, que es la siguiente , todo producto que esté prohibido en algún país del mundo , tiene que ser prohibido en Uruguay  y si este producto a sido prohibido en algunos estados de Brasil , que tienen mucho mas experiencia con el tema del dengue , nosotros no podemos usarlo "  

    " Tenemos que ser muy criteriosos porque me entere que vino un embarque de productos similares , tipo cipermetrina (insecticida piretroide ) me da la impresión que son , y dicen que están todos vendidos ya , entonces las personas , los privados  , van a empezar a fumigar por cuenta propia , eso es un gran error y hay que tener mucho cuidado "

    Las muestras de polvo recogidas en veinte casas cerca de los cultivos , contienen residuos de plaguicidas .

    PARIS (AFP) - Publicado 01 Marzo 2016  :  Las muestras de polvo recogidas en veinte casas cerca de los cultivos (viñedos, huertos, granos) contienen residuos de plaguicidas, la mayoría de ellos son  disruptores endocrinos que causan desequilibrios hormonales, dijeron el martes la O.N.G  Generaciones futuras.

    Big Smog: Beijing's vegetables test positive for a 'cocktail of pesticides'


    La ONG, que hace campaña por una mejor consideración de los efectos de los plaguicidas sobre la salud , ha analizado veinte muestras de polvo y encontraron 61 pesticidas diferentes. Las casas estaban a una distancia de entre 0 y 200 metros de los cultivos.

                La pulverización de la vid en la viña en Francia Foto de archivo - 21381040 
                           Pulverización de la vid en la viña en Francia

    Generaciones futuras reconoce que su "investigación no es del valor de un estudio científico." El número de muestras es bajo y no hay comparación con las zonas a priori menos expuestas.
                        


    Sin embargo, la asociación dice que quiere "alertar al hecho de que las personas y  los niños , están constantemente expuestos a residuos de plaguicidas", porque "entre 8 y 30 pesticidas fueron detectados en el polvo de las residencias " se encontraron muestras, con una fuerte presencia de los sospechosos de ser disruptores endocrinos.
              



    Los disruptores endocrinos (que se encuentran en los pesticidas, plásticos, cosméticos, etc.) son sustancias sospechosas de interactuar con las proteínas que regulan las células del ser humano, lo que causa cáncer, defectos congénitos, retraso en el desarrollo en niños , etcétera , etcétera...
    Sin una definición clara de los disruptores endocrinos, que la Unión Europea  supone que ocurre desde  finales de 2013 y fue repujado al 2017, no existen regulaciones dirigidas específicamente a estas sustancias, mientras que  la evidencia de peligrosidad , se acumulan cada vez más .



    De acuerdo con la ONG generaciones futuras, la concentración de pesticidas se redujo entre el período de verano del tratamiento, y el invierno sin caer a cero,  pero " los residuos parecen permanecer durante todo el año."La ONG también informó que tres productos se encontraron en todas las muestras: permetrina, tebuconazol y dimetomorfo.

    Otra sustancia, que se encontró fue Diurón, sin embargo, esta  prohibido desde 2008, y  se encontró en el 90% de los hogares y gran parte del agua .

    Las ONG dijeron en un comunicado que su "trabajo demuestra la urgencia de la publicación de una definición de los disruptores endocrinos verdaderamente protectoras a nivel europeo".El 16 de diciembre de 2015, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, presente en   Suecia, condenó a la Comisión por no cumplir con sus obligaciones y por no haber detenido a tiempo una definición de los disruptores endocrinos.

    Glifosato en áreas urbanas.

    El ingeniero agrónomo y campesino  Cesar Vega , máximo referente del Partido Ecologista Radical Intransigente (P.E.R.I ) hablando sobre el tema del Glifosato en Áreas Urbanas, expresó  :

    " Para que ustedes lo sepan el glifosato no es un problema de  "ahora " en  los parques , lo que pasa es que recién llego a la ciudad de Montevideo y ustedes se empiezan a preocupar . ¡¡¡Aaaay !!! Mi bebe que yo lo llevo al parque  y me toca donde dieron el glifosato ... ¡¡¡ Aaaay !!! Mi mascotita mi perrito  que yo lo llevo al parque y anda caminando por donde dieron el glifosato  y hace pichi en el árbol que dieron glifosato  . ¿ Que le va a pasar ? Bueno señora vamo a ponerle un poco de seriedad al asunto ,¡¡ A verrr !!  ¡¡ A verrrr !! . Yo les pregunto o le escribiría a Daniel Figares que mucha pelota no me dio , ¡¡¡ loco !!! vamos a preocuparnos  por el tema del alimento , no se están preocupando , ustedes los programas grandes de Montevideo no se están preocupando de el problema grande y que es esencial , EL TEMA DEL ALIMENTO , y se lo agarran  para la joda  . ¿ Porque los alimentos están  tan caros ? y la razón es porque no hay alimentos y cada vez van a ser menos. ¡ A verrr !  La Organización Mundial de la Salud  ya lo puso como probable cancerígeno  , y por lo que decía Daniel Figares,  cuando la O.M.S te puso como probable cancerígeno ,es  porque... es cancerígeno  y buscan  una salida elegante para el producto químico , agro-tóxico , veneno , más vendido en todo el mundo. El mismo tipo de salida elegante hicieron  para el Paracuat ... ¡ A ver ! En que año sacaron el Paracuat , pero miren  que el Paracuat  se sigue  usando en el Uruguay  ... El Paracuat miren que interesante , el Paracuat dice acá : fue prohibido el 26 de abril de 1991 , esto me da risa , ¡¡de 1991 !! que payasos que son ... estuvo circulando por lo menos 20 años más entonces en  nuestro  país ..."
    " El glifosato es un agro-tóxico y mis hijos por suerte no , pero sus hijos , sus hijos casi seguro , que el día del padre que almuerzan con glifosato. El glifosato  el problema mas grande que hay es que ,  se comprobó  que forma parte de la planta y luego se cosechaba en  las semillas de soja y al estudiar las semillas se veía  que contenían glifosato , por eso fue el dato que yo tengo  es de Australia , pero es en Estados Unidos  y en todos lados , que se subieron  más de 200 veces , más de 200 veces , el admitido  mínimo de glifosato  " en  las semillas ". Es decir el glifosato se terminara prohibiendo,  pero hoy  por  hoy esta admitido  el uso en el Uruguay , por lo tanto el problema no es el uso en las áreas urbanas como se lo definió. El problema, ¡¡¡SEÑORES !!!  es que les ¡¡¡ LLEGO !!! a las áreas urbanas , pero ya le están pasando por arriba a las escuelas , a las casas , a los arroyos  y a todo  con los aviones cuando  andan  dando  el glifosato  en el campo ¡¡¡ ESO ES LO PEOR  !!! . Lo peor no es tocar el glifosato  en el parquecito , donde la Intendencia Municipal de Montevideo  dio el glifosato , lo peor  no es aspirar el glifosato , porque usted estaba en el parque y estas bestias , que pobre  no saben  nada, andan  dando glifosato y usted lo aspira.  ¡¡¡Eso no es lo peor !!!  ¡¡¡ LO PEOR !!!  es que ustedes lo están " COMIENDO "  al glifosato y sobre todo ¡¡¡ que no se dan cuenta !!!   

    A buen entendedor pocas palabras ...
    Gracias Daniel y gran  equipo de Rompkbzas por informar . La idea de que pueda existir un país sin agro-tóxicos es posible , no perdamos la esperanza.
    Un abrazo  

    Sobrecarga química




    Entrevista a Carol Aviaga  // Publicada el jueves 21 de julio del 2016 a las 13:58 hs

    La senadora Carol Aviaga presentó un proyecto de ley para eliminar el uso de herbicidas en áreas urbanas. "Estamos sobrecargados de químicos tóxicos", declaró la legisladora en función del uso excesivo de esta sustancia. Según denunció, desde 2007 aumentó un 300% la importación de glifosato.

                                               Ver video completo

    El pasado 4 de julio una investigación de Rompkbzas reveló que la Intendencia de Montevideo emplea glifosato para combatir malezas en espacios públicos -y también autoriza a empresas privadas a hacerlo- sin establecer un protocolo sobre su aplicación.
    La senadora del Partido Nacional, Carol Aviaga, presentó a la Comisión de Medio Ambiente de la cámara alta, un proyecto de Ley para prohibir el uso de herbicidas en áreas urbanas. En la exposición de motivos del proyecto señala que “el uso de glifosato y otros herbicidas se ha extendido en forma indiscriminada. (…) En la actualidad espacios verdes de uso público son fumigados con productos que son perjudiciales para nuestra salud”.
    El proyecto de ley establece: en el primer artículo la prohibición del uso del químico, en el segundo que la responsabilidad será de los organismos públicos correspondientes, en el tercero que habrá un año de plazo para alcanzar el objetivo y en el cuarto la necesidad de implementar campañas de sensibilización promoviendo otras formas de desmalezamiento. Para el texto, se basó “en legislación de países que están más avanzados en la materia”. Además, indicó que “no hay una ley nacional sobre el uso de plaguicidas, lo que sí hay son muchos decretos puntuales”.
    Carol Aviaga dijo en Rompkbzas que “el uso y abuso de los plaguicidas es un tema implantado en el país y existe poca información”. “El popular ‘matayuyo’ uno lo compra y usa en cualquier lado, sin saber cómo usarlo. Por eso nos informamos con los que saben, que son los que nos dieron un diagnóstico. En cuanto al glifosato, vimos que se estaba usando en espacios verdes”, señaló la senadora en cuanto a la iniciativa para presentar el proyecto.
    “Se debe volver a la azada, al escardillo, para no usar estos venenos, porque los herbicidas son venenos. Quizá con los costos que tienen estos productos, se pueden pagar jornales a personas que controlen las malezas de forma más sana”, agregó Aviaga.
    La Agencia Internacional para la Investigación sobre el Cáncer -que depende de la Organización Mundial de la Salud- estudió durante un año el efecto que varios insecticidas y herbicidas, entre ellos el glifosato, causan en la salud y recientemente ha emitido un informe. Establece que "hay pruebas convincentes de que el glifosato puede causar cáncer en animales de laboratorio y hay pruebas limitadas de carcinogenicidad en humanos (linfoma no Hodgkin). También causa daño en el ADN y en los cromosomas de las células humanas".
    La senadora dijo que se reunió con el intendente de Montevideo, Daniel Martínez, y con el jefe comunal de Cerro Largo, Sergio Botana –presidente saliente del Congreso de intendentes-, y les pidió su respaldo. “De pronto uno no valora el daño que puede llegar a hacer con esas cosas. Cuando se tiene la duda, se debe actuar. Nuestros niños y mascotas pasan mucho tiempo en espacios verdes”, apuntó la legisladora, en relación al peligro de la exposición con este producto.
    El control de malezas de Montevideo es realizado por la Intendencia y por siete empresas, según confirmó Rompkbzas. Responsables de una de las empresas que realizan estas tareas explicaron que el uso del "matayuyo" permite realizar el trabajo en menor tiempo, ya que optimiza la tarea. Indicaron, al igual que la Intendencia, que se utiliza en cordones o afirmados –caminos, pavimentos, embaldosados- donde hay yuyos y que la aplicación se hace con mochilas y mangueras especiales. También explicaron que esta forma de aplicación, al ras del piso, no se volatilizaría, quedando el herbicida solamente activado en la planta.
    Para saber cuáles químicos se deben aplicar, las empresas se rigen por un grupo de ingenieros agrónomos del Servicio de Áreas Verdes de la IM. El ingeniero Mario Lázaro es el responsable de Áreas Verdes de la Intendencia. Cuando se le consultó si la Intendencia les brinda a las empresas algún protocolo sobre cómo se deben aplicar los herbicidas, contestó que "no". Dijo que las empresas tienen ingenieros agrónomos que capacitan a sus funcionarios y que la Intendencia controla el uso del herbicida.
    Carol Aviaga dijo en Romkbzas que pidió al Ministerio de Salud Pública que se implemente una forma de analizar la presencia de este plaguicida en la sangre de las personas. “Reclamamos que se empiecen a hacer estadísticas que asocien la salud con el medio ambiente. Que a exposición con estos químicos, se hagan análisis que permitan determinar la presencia del químico en el cuerpo", dijo. La legisladora indicó que en Uruguay no existe una Ley de regulación nacional de control de plaguicidas y solo hay decretos puntuales en función del crecimiento del uso de estos químicos.
    “La agroecología es usar últimas tecnologías en pos de una agricultura que no use agrotóxicos. Tiene que ver con una visión de desarrollo productivo”, dijo Aviaga, en cuanto a los métodos utilizados en el campo para disminuir la aplicación de químicos.
    “Cuando asumió el doctor Vázquez, que una de las propuestas que tenía era crear centros oncológicos regionales, expandir. Por otro lado dijo que las muertes por cáncer habían bajado, le aseguro que los casos de cáncer han aumentado. Sino no sería rentable una descentralización”, indicó la legisladora.

    Aguas de mesa

    La legisladora también presentó un proyecto interpretativo sobre el agua de mesa uruguayas y la obligatoriedad de su etiquetado.
    En la exposición de motivos señala que "Se ha constatado la omisión de información en etiquetas y rotulados en especial de las bebidas no alcohólicas, incluyendo las aguas minerales y demás aguas destinadas a consumo humano. Dicha obligación se encuentra consagrada en normas de la FAO como el CODEX ALIMENTARIUS y en la Ley de Defensa del Consumidor Nro. 17250."
    “Descubrimos que las aguas de mesa nacionales no tenían la obligación de estar etiquetadas, con los contenidos y análisis de control de agua. Y estamos solicitando que a través de este proyecto interpretativo esto se subsane y podamos tener las aguas de mesa debidamente etiquetadas”, puntualizó la legisladora en Rompkbzas.

    Escuche la entrevista completa aquí
    http://www.espectador.com/sociedad/338445/sobrecarga-quimica#1
    Proyecto de Ley- Uso de Glifosato y Otros Herbicidas


    Dijo Cesar Vega :

    " Les voy hacer el calculo  siendo que  yo me transforme en la oveja negra para la mayoría de los Ingenieros Agrónomos  vendedores de glifosato . Les voy a  hacer un calculo en el Uruguay  entra aproximadamente,   más o menos , cinco mil ,  es más , pero vamos a decir aproximadamente  5.000 millones de cm3 por año de glifosato , dividido entre la población de nuestros país . Atención señores médicos y medicas  ,( cada vez me encuentro  con más señores médicos y medicas  , como dice el progresismo humano , que van a votar al P.E.R.I )  . Por cada ser humano, digamos un niño  que esta naciendo hoy en el Pereira Rossell , lo que se consume  de glifosato  por persona en el Uruguay , para aplicar a soja , maíz , papa ( ahora  las bestias secan  los cultivos de papa con glifosato porque no pueden usar más Paracuat ) ni que hablar también en los frutales, mucha fruta  y también en las plantaciones de eucaliptus y ahora en los parques y las plazas . Se usan más o menos  1.500 cm3 de glifosato  por cada persona en el Uruguay , es decir por cada persona,  un envase de botella de coca cola de un litro y medio, eso es lo que se esta usando  de ingrediente " puro ". Calculesé , ahora inmediatamente , ustedes a los que les gustan  las matemáticas  que el glifosato  se utiliza entre 1  y 5 litros por cada 100 litros de agua , multipliquen  esta cifra de cinco  millones de litros por 100 y le va a dar  exactamente que la contaminación  de agua anualmente solamente para llenar los tanques de los tractores o de los aviones en donde se utiliza el glifosato , más o menos están contaminando  500 millones de litros de agua por año , para dar solamente  éste (glifosato) que es UNO de los agro-tóxicos  , de decenas y algunos cientos que se usan en el Uruguay "

                                                                                      


       

    Cuesta respirar

    Cuesta respirar

    El Ministerio de Salud Publica  ya lleva cinco casos verificados de “exposición ambiental a plaguicidas y afectación de la salud” en la localidad de Paso Picón desde 2014, y los últimos dos casos son de este año. Según el expediente del ministerio al que accedió Brecha, la evidencia surge del análisis de las historias clínicas de los vecinos que siguen fumándose hasta hoy la niebla tóxica que llega desde las plantaciones del doctor Máximo Castilla.



    Máximo Castilla “saludando” a los fotógrafos / Foto: Mauricio Kühne / Radioapedal

    Ariel Gulpio se le murieron los peces del tajamar. Desde hace años los rosales se le queman por fuera y se mantienen vivos por dentro. Se le mueren las lombrices en el humus , su esposa e hijo viven frente a los campos fumigados, apenas separados por la ruta. Se dedican a la elaboración de humus orgánico desde hace 35 años, y aunque el padre de familia es el experto en el estudio de suelos, su hijo ha aprendido la tarea y está dispuesto a continuar la empresa familiar. A pesar de que en marzo de 2014 el Ministerio Ganadería Agricultura y Pesca analizó las plantas de su jardín y encontró resultados positivos de contaminación por glifosato,  Gulpio lucha para que su producción de humus siga manteniéndose bajo la categoría de orgánica y  teme por el futuro laboral de su hijo.

    Fuente : http://brecha.com.uy/cuesta-respirar/
     
     
     


     
    Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Bluehost Review