compartir Facebook Twitter

¿ Más Pasteras en Uruguay ? NO GRACIAS !!



Un lujo, y con todos los detalles. Compartimos, muy recomendable escuchar...





                





Para que se sepa a  que se obliga Uruguay: PROYECTOS DE AGUAS...  " El Uruguay se compromete a conceder y obtener la concepción de los derechos del uso  de agua para los procesos industriales asociados al proyecto de la fábrica de celulosa. Uruguay se compromete a dar "el agua", el agua (dulce) requerida. Debe proporcionar a U.P.M la información sobre inundaciones, nivel de agua y el flujo con respecto al Río Negro. La Republica Oriental del Uruguay  y sus organismos dispondrán y asegurarán  el  flujo de agua  por el río Negro hacia abajo. Estableciendo así  un flujo mínimo de aguas debajo de la represa de Rincón del Bonete, es decir, que Uruguay para que la fábrica se instale, se obliga a mantener  la represa de rincón del bonete y también la de Baygorria a gusto de la empresa, es decir, que las compuertas se abrirán o cerraran según el agua que necesite la fábrica de celulosa, sí, para lo que necesite la fábrica, no la producción energética o " la gente". ¡ Pero aquí lo más grave !  Si el flujo del Río Negro no alcanzara, la fábrica de U.P.M  podrá perforar y sacar  agua del sub-suelo . ¿ Cual es el sub-suelo en esa zona del Uruguay ? El acuífero guaraní... que es una de las reservas de agua dulce más grande del planeta. Ahora, ¿ Cuanta agua pueden sacar ?  La fábrica de celulosa para su funcionamiento necesita un enorme consumo de agua, ciento veinticinco millones de litros de agua dulce por día, lo mismo que consume una ciudad de 860.000 habitantes.  Es decir que a la fábrica de celulosa  de ser necesario se le autoriza a perforar y sacar  (del acuífero guaraní), agua dulce y potable, el bien más preciado sobre el planeta, en la misma cantidad que necesita una ciudad de 860.000 habitantes."


Resultado de imagen para upm no  un solo uruguay finlandia


Escribe: Ing. Qco. Ignacio Stolkin A propósito del decreto del Ejecutivo y UPM




A quien haya observado en los últimos tiempos la desesperación del gobierno por promover la instalación de una nueva planta de celulosa a orillas del río Negro -que traerá millones de dólares de pérdida al país- y conozca la existencia del acuerdo de inversiones Finlandia-Uruguay, no le llamará la atención la aparición del decreto presidencial del 20 de este mes dando no sólo libertad de acción a la Policía para disolver por la fuerza manifestaciones que puedan interrumpir el tráfico “normal” de caminos y carreteras, sino habilitando el llamado al Ejército si esta lo cree necesario. “De inmediato” daría aviso al juez. Nada se dice de para qué se le avisa.
Y es que el acuerdo (más bien, el contrato leonino) Uruguay-Finlandia fija la obligación de nuestro gobierno de dar “una total y constante protección y seguridad” a las inversiones finlandesas (artículo 2º inciso 2) y de compensar al inversor “pérdidas por causa de guerra u otros conflictos armados, estado de emergencia nacional, revuelta, insurrección o manifestaciones en el territorio de esta Parte Contratante” (artículo 6º inciso 1).
¡De más está decir en qué forma se obliga al Estado uruguayo a pagar!
Es claro que el apresuramiento por decretar la acción policial sin intervención judicial y de hacer mención al derecho de huelga (consagrado por el artículo 57 de la Constitución de la República) dejando su alcance a la libre interpretación de la autoridad es, justamente, demostrar a los inversores que somos un “país serio” (yo diría genuflexo) y que vamos a obedecer el acuerdo internacional y todas sus órdenes y prepotencias, incluso determinando cuál es el lugar del puerto de salida de sus productos, independientemente de que el tránsito o la belleza de nuestra capital esté en juego.
Llama la atención la intervención de la ministra Marina Arismendi, sugiriendo en forma subliminal que el conocido levantamiento de camioneros que condujo a la caída de SalvadorAllende en Chile puede precipitar la caída del gobierno porque se puede interrumpir la salida de la producción de arroz. Y, en general, aceptando que se impida demostrar a cualquier grupo social. ¿Hubiera preferido la señora ministra que la Policía (acompañada del Ejército) hubiera “sacado del forro” a las 300.000 personas que interrumpieron el 8 de marzo ni más ni menos que nuestra principal avenida?
Pero si necesitamos una confirmación de a quién va dirigido este decreto, veremos que su primera aplicación fue la detención de dos trabajadores. ¿Dónde? Ni más ni menos que frente a una productora de celulosa a la que se otorgaron las mismas condiciones de inversión que a Botnia -hoy UPM-, sin que mediara ningún acuerdo o contrato comercial que obligara a nuestro país. Mejor no aplicar el dicho “más claro, echale agua”, porque de ese elemento hacen uso sin pagar un céntimo.
Y aquí no hago mención al problema de las pérdidas económicas -que alcanzarán los miles de millones de dólares-, porque eso ya es poco frente a las pérdidas de carácter moral que estamos sufriendo con este ataque a la libertad de nuestro pueblo y el abuso de autoridad de nuestro Poder Ejecutivo, que, en aras de favorecer intereses externos, ha llegado a quitar autoridad a la Dirección Nacional de Medio Ambiente, que a través del Ministerio de Vivienda, Ordenamiento Territorial y Medio Ambiente debe dar cuentas al Parlamento, instrumentando por decreto una secretaría sobre cambio climático que estará a la orden del presidente de la República y que podrá decidir, sin consulta alguna, sobre temas de importancia nacional, entre los cuales se encuentran las concesiones sobre la no adopción de medidas correctivas a métodos de producción que sean negativos para el medioambiente.
Es de hacer notar que eso ya lo había intentado el presidente José Mujica por la instalación de Aratirí, que finalmente no funcionó.




Fuentes: http://perinatural.blogspot.com/2018/09/ing.html?spref=tw
https://www.youtube.com/watch?v=Do-dhoyGOB0










Crisis, recesión y déficit fiscal. ¿ Estamos blindados en Uruguay ?


Se ve que también escuchan al " Economista Barbudo " y al profe....


" Hay un serio riesgo de que Uruguay vaya a entrar en  recesión..."

" A partir del 2015 hay un punto de inflexión  sensible, hay una desaceleración importante..."

" Ya estamos en recesión  y no desde ahora, estamos en recesión desde el 2017, la economía no anda bien desde hace algunos años …"

" Nosotros ( Uruguay)  estamos en una situación complicada de expectativas negativas : Tenemos cierres de empresas, baja del consumo, se perdieron 55.000 empleos, cae la inversión privada por cuarto año consecutivo,  están estancadas las exportaciones, están estancadas las importaciones.."

" Estamos realmente enfrentados a una crisis, eso tenemos que tenerlo claro, porque se da una combinación letal:  Aumento de deuda publica, déficit publico y atraso cambiario, las tres cosas históricamente siempre terminaron en una crisis..."

" Estamos encaminados hacia una crisis … estamos encaminados hacia una crisis... solo resta esperar, ésto va a requerir un ajuste."

" Estamos en vía de una recesión, hay sectores de actividad que ya están en recesión, la construcción hace 4 años está en recesión, el sector primario está muy complicado,  la inversión privada hace 4 años que esta en caída y eso es muy grave..."


"El Uruguay en el exterior, en los países que prestan dinero, cuando un país esta en problemas tiene un grado inversor,  el famoso "investment grade"  (aquel  que Tabaré Vázquez se preocupaba por mantener ) que muchos escuchamos y decimos ¿ Qué es eso ? Bueno es la posibilidad de tener buenos antecedentes para que otros nos presten dinero... en criollo, hacer bien los  deberes para tener crédito abierto.."

" Hay que bajar el gasto, no hay otro camino. Pero el problema es que el gasto publico incide en lo político del siguiente modo, han armado un modelo, verdad,  que tiene mucho redito... aumente el gasto,  aumente 70.000 empleados públicos, aumente la cantidad de jubilados, aumente la cantidad de subsidios,  aumente las reparticiones publicas, (las políticas sociales)  y todo lo que sabemos del gasto... y entonces a cambio de eso obtenemos votos  y esos votos me dan la permanencia en el poder..."

" La sociedad uruguaya no tolera un déficit del 4% del producto. Ese déficit se tiene que pagar ¿ Pero cómo se paga ?  El Banco Central  del Uruguay no le da crédito, el gobierno coloca deuda, ¡ Emite deuda !, la deposita en el banco central, luego retira los dólares del banco central y le pide al banco central los pesos uruguayos a cambio de esos dólares que deposito. El Banco Central le da los pesos y el gobierno va a gastar... y la gente no quiere esos pesos y se va al dólar. Entonces tiene  que salir el Banco Central del Uruguay a colocar letras de regulación monetaria, "DEUDA" , para frenar la inflación.  Tenemos una inflación reprimida  gracias a la colocación  de letras de regulación monetaria, DEUDA,  de 9.000 millones de dólares, ¡ Escuchen bien ! 9.000 millones de dólares de DEUDA y el Banco Central tiene 8.000 millones de reservas propias."

" En cinco días vendieron más o menos 500.000 millones de dólares..."

" Estamos esperando que venga U.P.M y nos de oxigeno" 


El periodista Nelson Fernández, Daniel Castro, extraordinario grupo de panelistas y los economistas, Ignacio Muyo, Jorge Caumont, Marcelo Sibille, Juan Carlos Protasi, Julio de Brum, hablando de economía.

Invitamos a escuchar el excelente informe del programa " Todas las Voces " hablando sobre la administración de la casa, clik aquí : http://www.montecarlotv.com.uy/programas/todas-las-voces/videos/econom%C3%ADa-de-bolsillo

Francia prohíbe desde el 1° de Setiembre 2018, los venenos agro-tóxicos dañinos para las abejas.

Buena noticia y muy buen ejemplo a seguir.


Dijo el Ing Agrónomo  César Vega a través de CX 40 Radio Fénix, haciendo parte y hablándole sobre estos temas a su pueblo :  "  Lo que se prohibió   y está todo prohibido en Europa, P.E.R.I propone … Todo lo que se prohíbe en cualquier país del mundo, primer mundo llamémosle, porque son los que van a la vanguardia y estudian e investigan  todo esto, inmediatamente lo tenemos que prohibir en el Uruguay, Tá claro !!! "


Entra en vigor en Francia la prohibición de pesticidas dañinos para las abejas.


Resultado de imagen para francia pesticidas


La prohibición de uso de pesticidas que contengan neonicotinoides entró en vigor este sábado 1° de Setiembre en Francia, que con esta medida espera proteger las colonias de abejas, dañadas por el uso de estos químicos.
En un comunicado conjunto del Ministerio de Agricultura y Alimentación, el de Sanidad y la Secretaría de Estado del Ministerio de la Transición Ecológica, el Gobierno detalló la prohibición de cinco insecticidas con efectos nocivos para el medioambiente y, especialmente, los polinizadores.


"Estas prohibiciones son esenciales para luchar contra el declive masivo de las colonias de abejas y de polinizadores salvajes, constatado este invierno", señaló el comunicado.


Concretamente, se ha vetado el uso del imidacloprid, la clotianidina, el tiametoxam, el acetamiprid y el tiacloprid; el uso de las tres primeras ya había quedado limitado por la Unión Europea.
Los neonicotinoides son una familia de sustancias empleadas en los insecticidas, que actúan sobre el sistema nervioso central de los insectos y, solo en Francia, son responsables de la muerte de 300.000 colonias de abejas cada año, según la ONG Generaciones Futuras. La muerte de esas colonias afecta tanta a la industria de apicultura como a la propia naturaleza, pues el papel polinizador de las abejas es vital para los ecosistemas y la producción de alimentos.


La prohibición del pesticida motivó este año otro desencuentro entre el titular de Agricultura, Stéphane Travert, y el de Transición Ecológica, Nicolas Hulot, que dimitió esta semana desencantado por la imposibilidad para cambiar las cosas frente al "modelo dominante" liberal al que culpa de destruir el medioambiente.


Travert estimaba que la ley no se podía aplicar sin que los agricultores tuvieran un producto de sustitución para el neonicotinoide, usado, entre otros fines, para la protección de las plantas y cereales ante plagas. En esta ocasión, el Primer Ministro, Édouard Philippe, intervino a favor de Hulot para mantener que la prohibición de la sustancia entrara en vigor en 2018, como había aprobado en 2016 el anterior Gobierno.

 Fuentes: https://www.20minutos.es/noticia/3428359/0/francia-prohibe-pesticidas-daninos-abejas/#xtor=AD-15&xts=467263 ///    https://www.youtube.com/watch?v=c3LNDN7v1eI&feature=player_embedded




                                         " Si es BAYER es bueno... o puede ser un veneno."
                                                                     César Vega
















El planeta con fiebre

Extraordinario trabajo Eduardo !!!  Es tal cual lo explicas....
El hombre se enfrenta cada vez con mayor frecuencia a toda esta gama de problemas que parecen intratables; para satisfacer las necesidades y modos  de vida (materialistas, de consumo y desperdicio) de una población mundial siempre creciente y  que utiliza a tasa acelerada los recursos naturales disponibles, causando daños con frecuencia irreparables al medio ambiente y  poniendo en peligro el frágil equilibrio ecológico global y la sociedad que estamos legando a nuestros hijos, nietos, bisnietos y a quienes les sigan. Es impensable pero, si, es real....Todo ello  en aras de la meta del "crecimiento económico", que suele identificarse con bienestar humano.


" La insustentabilidad es un problema cada vez más grave. Al comienzo de esta semana la organización Huella global (Global footprint) diagnosticó que al 1° de agosto la humanidad ya ha consumido todo lo que el planeta puede proveerle de una manera sostenible. Todo lo que consumimos después del 1° de agosto se consigue a costas de amenazar o dañar la producción futura." " Este 1° de agosto se cumplió lo que la organización Global footprint network, o la red global sobre la huella humana, llama el overshooting day, el día en el que empezamos a consumir por encima de lo que el planeta nos puede dar sosteniblemente. En 212 días los humanos consumimos lo que sosteniblemente el planeta puede darnos en un año. Los restantes 153 son sacrificando potencial productivo futuro, suelos, biodiversidad, clima futuro.



El planeta con fiebre.

Agosto 12, 2018 05:00
Europa agobiada por el calor, Australia por la sequía, más señales de una situación muy grave

El invierno pasado la cosecha de trigo de Uruguay fue muy mala. No hubo frío. El verano pasado las cosechas de Argentina y Uruguay fueron arrasadas por la sequía y el calor. Todavía a los agricultoresuruguayos les cuesta reponerse del golpazo que significó el bajo rendimiento de trigo y cebada en el invierno y de soja y maíz en el verano.

Ahora el drama le toca a los europeos. Atenuado en lo económico porque aquellas economías se permiten ayudar a los productores cuando les va mal. El calor excesivo y en algunos casos la sequía ha dañado a los cultivos desde Alemania a Rusia, pasando por Ucrania. Unas 20 millones de toneladas de trigo perdidas.

Mientras eso sucede, California tiene los peores incendios de la historia, obligando al escéptico Trump a declarar situación de catástrofe. Y en Japón las mayores temperaturas alguna vez registradas. En el hemisferio Sur los australianos no tienen un problema de calor, están en pleno invierno, pero la sequía estructural que padecen se ha agravado y tanto los vacunos como los propios ovinos, tan resistentes a la sequía, están pereciendo y recibiendo granos porque de pasto, no queda ni el rastro. El mundo sigue enviándonos señales a nosotros, la especie inteligente, que se llama a sí misma el homo sapiens.

La insustentabilidad es un problema cada vez más grave. Al comienzo de esta semana la organización Huella global (Global footprint) diagnosticó que al 1° de agosto la humanidad ya ha consumido todo lo que el planeta puede proveerle de una manera sostenible. Todo lo que consumimos después del 1° de agosto se consigue a costas de amenazar o dañar la producción futura.

Cuando estas cosas suceden se expresan en los precios. Y en el caso del trigo y la cebada han tenido ya una suba significativa.
En cierta forma se reedita parcialmente lo sucedido en 2008 o en 2011. Una provisión baja de grano en stock, una situación de demanda que no para de crecer, un abastecedor muy importante como Australia que se va quedando seco como un corcho y los precios que empiezan a subir. Esta vez la suba es menor. En los 10 años transcurridos, el pico de precios de 2008 ha aumentado el área agrícola global, se ha talado más selva en Brasil, Paraguay y el norte de Argentina. También han aumentado los rendimientos, más tecnología se aplica y la agricultura es de mucha más precisión que antes.

La carrera entre la tecnología y el esfuerzo que se le pide a este pequeño planeta para alimentar a 7.500 millones de personas con un nivel de ingreso cada vez mayor y con una demanda cada vez más alta, es de resultado incierto. La variable clima es impredecible pero podemos intuir que será cada vez más determinante de pérdidas en los cultivos.

Vale recordar que la Mesopotamia de Irak supo ser un vergel que inspiró el concepto de paraíso y permitió el primer desarrollo agrícola del homo sapiens. El Yemen supo ser el lugar donde tenía los jardines la reina de Saba, un lugar casi selvático. Hoy es la propia imagen del infierno, aridez, fanatismo, hambre y guerra interminable. Las olas de calor de este verano boreal han marcado nuevos récords de temperatura en América, Europa y Asia.

Mientras en Uruguay no nos damos cuenta que la abundancia de agua que tenemos vale ya mucho más que la de cualquier otro recurso en este siglo en el que la humanidad se debate por no colapsar bajo el peso de un desarrollo insustentable. Los modelos económicos tradicionales consideran al clima como una variable irrelevante. La contradicción del capitalismo no es entre trabajadores y empresarios. Es entre un sistema que hasta ahora ha privilegiado exclusivamente la rentabilidad y que solo muy recientemente ha incorporado a la responsabilidad empresarial y la ecología como una variable relevante y generalmente no comprendida por los analistas económicos.

Este 1° de agosto se cumplió lo que la organización Global footprint network, o la red global sobre la huella humana, llama el overshooting day, el día en el que empezamos a consumir por encima de lo que el planeta nos puede dar sosteniblemente. En 212 días los humanos consumimos lo que sosteniblemente el planeta puede darnos en un año. Los restantes 153 son sacrificando potencial productivo futuro, suelos, biodiversidad, clima futuro.

Como planteó uno de los mejores discos de rock del siglo XX, el Close to the Edge de Yes, ya en 1972, y como ya lo había postulado en su disco anterior, el Fragile, la humanidad está cerca del abismo, la red de suelos, clima, ecosistema sobre la que generamos cada año las 750 millones de toneladas de trigo con las que a duras penas alimentamos a parte de los 7.500 millones de humanos, es tremendamente vulnerable. Y está cada vez más deteriorada, mientras el consumo sigue creciendo.

Malthus nos lo advirtió hace más de 200 años, la demanda por recursos tiende a crecer estructuralmente y en algún momento los recursos se vuelven limitantes. Luego de sus escritos el avance de la tecnología dio una sensación de que eso se superaba. Muchos economistas creen todavía eso. La tecnología ha permitido grandes mejoras en el rendimiento de los cultivos. Es una solución posible pero no garantizada.

Quienes creen que los precios de los alimentos se mueven impulsados meramente por las variables monetarias como si fueran una tasa de interés o el precio de un bono, se pierden la variable principal que seguirá moviendo los precios: un clima que se ha alterado. La Tierra tiene fiebre, la fiebre no para de subir y los europeos lo han sentido en estas últimas semanas como nunca antes. Desde el empuje anterior generado por la demanda de China y otra ola de calor que agravó las cosas en 2011 el mundo aumentó las áreas agrícolas y tanto EEUU como Brasil lograron una sucesión impresionante de grandes cosechas. El mundo está mejor abastecido, pero consume más y el deterioro ambiental no para.

El Global footprint network ubica a Uruguay como una de las zonas de reserva para el mundo, mientras ubica como ya altamente deteriorados tanto al Medio Oriente como a China, las zonas donde la agricultura se ha hecho ininterrumpidamente durante milenios. Agrónomos uruguayos inventaron hace unos 50 años sistemas productivos que combinan la agricultura con las pasturas, permitiendo armonizar el objetivo de alimentar a una población siempre creciente en el mundo con la protección de la delgada capa de suelos. Y mantiene las últimas zonas de campo natural de clima templado del hemisferio Sur.

Solo falta convencernos de que apostando a una producción estable, limpia y que no genere una "huella" que deban pagar las generaciones futuras es un camino que será aprobado y premiado en el mundo entero. Y que es un pilar del desarrollo que tenemos alta chance de alcanzar como sociedad.


Fuente: https://www.elobservador.com.uy/el-planeta-fiebre-n1263337

Niños con trastorno por " déficit de naturaleza."

" Cuanta más tecnología usamos, más necesitamos la naturaleza "
Richard Louv  autor del libro, " El último niño en los bosques"


El Día del niño se comenzó a conmemorar luego de la Primera Guerra Mundial, luego de que Eglantyne Jebb, preocupada por lo que sufrían, fundó la organización Save the Children, la cual con ayuda del Comité Internacional de la Cruz Roja impulsó la adopción de la primera Declaración fue los Derechos de los Niños.
En 1925, durante la Conferencia Mundial sobre el Bienestar de los Niños, llevada a cabo en Ginebra, se declaró por primera vez, el Día Internacional del Niño, señalando para tal efecto el 1 de junio.
En 1954, la Asamblea General de las Naciones Unidas, mediante la resolución 836 (IX) del 14 de diciembre, recomendó que se instituyera en todos los países un Día Universal del Niño y sugirió a los gobiernos que celebraran dicho día en la fecha que cada uno de ellos estimara conveniente.
En Uruguay,  ya que muchas personas no cobran su sueldo los primeros días del mes, el Día (comercial) del Niño, suele festejarse el segundo domingo de agosto. Según la Organización de las Naciones Unidas, se debe realizar el tercer domingo de agosto de cada año y debe incluir actividades para la promoción del bienestar y de sus derechos, además de dedicarse a la fraternidad y la comprensión entre ellos.

 
" La exposición a entornos naturales reduce el estrés, estimula la creatividad y el desarrollo cognitivo y agudiza todos los sentidos "

“Lo que propongo no es un regreso nostálgico a una infancia que ya no existe, yo no me considero un padre anti-tecnológico, pero está claro que hace falta un equilibrio... Cuanta más tecnología incorporamos a nuestras vidas, más necesario es el contacto con la naturaleza, precisamente para compensar nuestra exposición a entornos artificiales”.

( Richard Louv )
                         Resultado de imagen para richard louv volver a la naturaleza

¿ Nuestros niños están sufriendo trastorno de déficit de naturaleza ?


El medio ambiente se ha vuelto un fenómeno externo, observable a través de documentales o películas. El árbol se vuelve adorno del paisaje y ¿ quién sabe de dónde provienen los alimentos ?. Ya las personas que saben nombrar los árboles y flores de la comuna son escasas. Los beneficios de hacer un té de cierta hierba se restringen al dominio de las abuelas, los curanderos o los hippies. Esta distancia tiene repercusiones en la salud mental. Solo en 2003 el número de niños en jardín de infancia  diagnosticados con déficit de atención aumentó en un 380%. A parte de que este síndrome su puso de moda por abarcar un sinfín de padecimientos Richard Louv sostiene que este fenómeno es consecuencia directa del enajenamiento de la juventud con la naturaleza.

No hace mucho, los niños pasaban la mayor parte del tiempo fuera de casa, jugando a béisbol, al la escondida, montando una bicicleta y construyendo casas en los arboles. Los niños de la ciudad no eran diferentes; jugaban en la calle, se subían a los arboles, salían por ahí, y volvían con las rodillas magulladas o manchadas de barro . Sin embargo, hoy en día numerosas modas han logrado desconectar a los niños del exterior, dice Richard Louv
 

El ultimo niño en los bosques, acuñando, para este distanciamiento, el nuevo termino << trastorno por déficit de naturaleza >>. Los niños viven estresados y su vida se rige por horarios; la presión académica para más tareas, más tiempo de permanencia en el aula y en la escuela, ahora les llevamos al colegio, del coche a las actividades extraescolares, al  ballet, al patín, a las clases de música, canto, baile, luego al fútbol y después delante del televisor, mensajes de texto, la tablet,  Internet y  encuentros con los juegos de  vídeo consolas (PlayStation , Wii, Xbox, etc...) . Los juegos estructurados y controlados en espacios reducidos o diseñados  no aportan lo mismo y disminuyen la curiosidad y creatividad. La tecnología es cómplice de ello: los niños están súper ocupados y estimulados, juegan dentro de casa «porque es allí donde están los enchufes eléctricos», dice un niño en tono de orgullo. El entretenimiento principal de los niños hoy en día proviene de una pantalla. Experiencia distorsionada y  secundaria de la realidad, que únicamente ejerce sobre dos de los sentidos. Existe una fe ilusoria y un fanatismo por la tecnología que no permite el acercamiento al mundo natural a los niños y les genera empatía por las plantas y animales. Los padres también tienen su parte de culpa, ya que este trastorno de déficit de naturaleza, también afecta a más y más adultos, adultos jóvenes y en particular a padres, por lo tanto los niños  encontraran todavía más difícil el papel de jugar en la naturaleza.


                            ¿ Qué pueden hacer los padres para avivar esta relación ?


Richard Louv :  "( Risas) Hay cosas simples  y efectivas. Así como apuntamos en el calendario el partido de fútbol de nuestros hijos, también podemos apuntar eventos con la naturaleza: un paseo, una excursión. Y ayuda no suponer antes , que como padre o madre, ya uno sabe todo sobre la naturaleza. A veces es mejor no saber mucho y experimentar algo por primera vez con tu hijo/a. Les recuerdo que hoy hay al menos una o dos generaciones que han tenido muy poca vida natural. El sentido de descubrimiento compartido es increíblemente importante y maravilloso."

El papel de algunos medios de comunicación  con una cobertura mediática sobre los riesgos para los niños como, la inseguridad, el miedo a los extraños, a las garrapatas, a los escarabajos, a las diligentes hormigas, a las audaces  arañas, a las furtivas cucarachas, a los extraviados mosquitos,  y a los virus del Nilo Occidental, convierte a los padres más protectores y los hace reacios a dejar que sus hijos jueguen ( sin sprays venenosos) al aire libre fuera de casa o a que vayan andando al colegio solos.



El desarrollo urbano y el estilo de vida occidental, ( urbano y  sedentario ) se ha comido zonas naturales y el tema de la responsabilidad, mantiene a los niños lejos de los espacios verdes que quedan. Las visitas a parques nacionales han descendido y, para colmo de males, algunos colegios han acortado el recreo, con lo que los niños pasan poco tiempo al aire libre durante la semana.

" La exposición a entornos naturales reduce el estrés, estimula la creatividad y el desarrollo cognitivo y .... agudiza todos los sentidos " ( Richard Louv )


El territorio recorrido por un niño de los 90 es una novena parte del territorio explorado por un niño de los 70. Como consecuencia, la obesidad prolifera en los niños, así como los trastornos de atención, la hiperactividad e, incluso, la depresión.  No se trata de una nueva enfermedad que se pueda tratar con medicamentos, sino de un trastorno social”, nos explica Louv. “Estamos hablando esencialmente de las mismas dolencias que aquejan a los animales cuando les sacas de su hábitat natural y los encierras en un zoo o en un laboratorio. Tan sólo existe una cura posible: la vitamina N, de Naturaleza”.

                                  ¿ Jugar en el campo puede curar ? 


Richard Louv : " Evidentemente no es la panacea para todas las enfermedades existentes. Pero los niños que juegan libremente en el exterior desarrollan más el sentido de la cooperación, la imaginación, la introspección, la reflexión. También el compañerismo y la igualdad porque la naturaleza no impone condicionantes."

En esta sociedad que hemos creado, cualquiera diría que para ser adultos hay que dejar atrás la naturaleza. No nos damos cuenta de lo mucho que necesitamos los entornos naturales en nuestra actividad diaria. Me gustaría ver en marcha un movimiento, similar al que existe ya entre los educadores y los padres, para traer la naturaleza a los barrios, a los hogares y a los lugares de trabajo. Somos mucho más productivos y creativos cuando estamos en nuestro hábitat, la naturaleza.

Louv reúne infinidad de pruebas —lo que en Scientific American (revista de divulgación científica ) llamaron <<acres de evidencia >> - que demuestran la necesidad  de volver a poner a los niños en contacto con la naturaleza. 

Al darle la oportunidad a un niño de enfrentarse a la vida silvestre, de mojarse los pies, caminar sobre el césped y ensuciarse las manos, aporta mucho más a su confianza, a su creatividad y espiritualidad. ¿Qué pasa con los niños que no tienen estas oportunidades? Baja agudeza de los 5 sentidos que no son estimulados lo suficiente, la Tablet o pantalla solo estimulan 2 sentidos y  no es lo mismo que  el tacto de la tierra o la belleza de la naturaleza en el que se involucran todos los sentidos a la vez.

Para resumir, los niños que tienen acceso a la naturaleza y al aire libre aprenden mejor, son más calmados, se comportan más adecuadamente, son mas creativos  y dominan mejor el pensamiento critico. Pasar tiempo en la naturaleza llena sus déficit físicos, emocionales y espirituales .
Además, la naturaleza necesita a los niños también.

" Los niños viven través de sus sentidos. Las experiencias sensoriales conectan la vida exterior con el mundo interior, escondido y emotivo. Para el desarrollo emocional es esencial la libertad de jugar y explorar el mundo natural: la fuente principal de todo estímulo sensorial. Los niños se ponen a prueba interactuando con su entorno, activando su potencial y reconstruyendo la cultura.” - Robin Moore de National Learning Initiative


 Sin embargo, los John Muirs, los Yann Arthus Bertrand, las Raquel Carsons, las Petra Kelly, las Jane Goodall, de la próxima generación están encerrados en sus casas. Privados en la infancia de la inspiración procedente de explorar libremente el mundo natural, son incapaces de ver la naturaleza como parte de su vida. ¿La solución? Lo que Louv denomina, «la reunión naturaleza-niño» que devuelva a los niños al exterior.
" El último niño en los bosques” ha creado todo un movimiento de vuelta a la naturaleza, encabezado por la " red de niños por la natura ". Los clubs de familia en la naturaleza brotan por doquier, y en la escuelas surgen programas como "ningún niño se quede en el interior ", para garantizar que los niños gocen de suficientes horas al aire libre. Los huertos escolares se propagan como esporas en ciudades como Nueva York, y en Escocia y el Reino Unido empiezan a popularizarse las guarderías en el bosque. La corriente llega también ahora a España y otros países .

Los poetas y shamanes llevan cientos de años describiendo el efecto de la naturaleza sobre la salud y el desarrollo humano. Richard Louv ahora presenta los beneficios  evidenciados por académicos, pedagogos y activistas ambientales. Para mencionar solo algunos:

·     Un estudio de Nancy Wells de la Universidad de Cornell comprobó que los eventos estresantes de la vida son mucho mejor asimilados por niños que viven en un contexto de mucha naturaleza.

·     Los beneficios de la terapia de horticultura, o de tener invernaderos u hortalizas en escuelas y hospitales, incluyen la estimulación y acelera la recuperación de traumas físicos y emocionales.



·    En los niños se observa una mejora marcada en las habilidades sensoriales, de observación, categorización, identificación de patrones, conciencia de sistemas interconectados, procesos evolutivos y cíclicos de la vida.
·  Stephan Kaplan describe la fatiga de atención dirigida. En un mundo de incontables estímulos constantemente tenemos que discriminar y enfocar la atención, cansando al cerebro. Los estímulos de la naturaleza no requieren de esfuerzo, y la reacción a ellos es fácil e instintiva.  Los síntomas de agitación, irritación e impulsividad en un entorno urbano se convierten en fascinación y humildad en la naturaleza .


·    ·  El contacto con la naturaleza promueve el sentido de apego, de responsabilidad y de conciencia. Al identificar más de los seres vivos que nos rodean, aprendemos una apreciación por ellos, y se crean vínculos emotivos.





·    ·  Los niños experimentan un aumento de confianza por ser retados pero no cuestionados. El juego libre promueve la independencia, el auto-conocimiento, el empoderamiento y el auto-control.


     · El Central Park de Nueva York fue el primer parque urbano diseñado profesionalmente en Estados Unidos, y originalmente tuvo el propósito de generar conciencia cívica y fortalecer la salud pública.

     · El juego en la naturaleza tiene afectos beneficios sobre la coordinación, el desarrollo de los cinco sentidos , en la destreza manual y la motricidad fina, la percepción de la profundidad y  ubicación  en el espacio.

     · El juego en la naturaleza aumenta la autoestima y reduce los niveles de estrés. Los niños aprenden la autodisciplina, la gestión de riesgos y peligros, evaluar sus propias limitaciones y la experiencia de la verdadera libertad.
       
     No hay texto alternativo automático disponible.
                               ENCONTRE FRUTILLAS EN CHACRA MAPUCHE Y ME LAS COMI! 
 
    El autor del "Ultimo niño en los bosques" dijo :  "Para estimular en los niños la “biofilia”, nuestra conexión innata con la naturaleza, el amor a los demás seres vivos, es imprescindible que tengan experiencias a edades bien tempranas” “Hoy en día, como consecuencia del déficit de naturaleza, muchos niños experimentan lo contrario: “biofobia”, el miedo, temor a los entornos naturales... La siguiente generación tiene ante sí un reto que va más allá de la sostenibilidad; los niños van a tener que ser capaces de “crear naturaleza” en el futuro y de reinventar, por ejemplo, el modo en que vive la mitad (en aumento) del planeta en las ciudades. Y eso sólo será posible si aprenden a conocer y a amar la naturaleza”.




¿ Cuanto tiempo más nos quedaremos ?

Estimados suena un poco triste pero es la cruda realidad, las señales no pueden ser más claras.
 
Más del 50 % de los cereales comercializados en el mundo  se utilizan  como alimento para los animales y  agro combustibles …



13 Millones de hectáreas  de bosques desaparecen anualmente …



Mil millones de hombres no tienen acceso al agua potable …



Menos del 5 % de la superficie del Globo es susceptible de cultivo, el resto, está ocupado por mares, montañas desiertos y hielos, y el  43 % de las tierras cultivables ya están degradadas…



Las áreas marinas que pueden considerarse prístinas son cada vez mas raras. Sólo el 13% de los océanos del planeta permanece virgen.  El resto (87 %)  está afectado por la actividad humana: trafico marino, pesca intensiva y contaminación...


Sube el nivel del mar: El nivel global medio del mar ha subido 17 cm a lo largo del siglo XX.


La atmósfera cambia: La concentración de dióxido de carbono (CO2) ha aumentado un 44% desde 1750; la de Metano (CH4), un 162%, y la de protóxido de nitrógeno (N2O), un 21%.


 2018, ola de calor en el hemisferio Norte  que rompe 118 récords. Ésta ola de calor, hace que se registren  las temperaturas más altas desde que se llevan registros en Japón, Canadá, Noruega, Finlandia y Suecia.

De los 18 años más cálidos del último siglo, diecisiete fueron registrados  posteriores a 1999. Es tendencia, la temperatura media en los últimos 17 años  ha sido la más alta que jamás se haya registrado desde el año 1880. Récord en 2015, récord en 2016, récord en 2017 y parece que también en 2018, los últimos 4 años fueron los más calurosos en la historia humana.



Las regiones polares han registrado una subida de las temperaturas medias mucho más importante que las del resto del globo. La banquisa que recubre el océano Ártico se está reduciendo rápidamente, y algunos científicos temen que, antes de finalizar el siglo desaparezca por completo durante los periodos estivales.


Como consecuencia de las actividades antropogénicas, todo se esta desajustando, el clima se torna cambiante y todo se vuelve incierto. En la atmósfera el trayecto de los grandes vientos se esta modificando, el ciclo de precipitaciones de lluvia y nieve se ha alterado, las sequías se encadenan en todas las regiones del planeta. El régimen de precipitaciones sin duda seguirá cambiando durante las próximas décadas. Las sequías y las olas de calor van siendo más largas y más intensas. Todo se vuelve impredecible... el clima es impredecible, los cultivos se vuelven impredecibles y las economías, se vuelven impredecibles. Es muy factible que en estos mismos momentos estemos atravesando por el punto de no retorno, el punto en que el clima ya no volverá a ser lo que era antes.



Muchos ya han dejado sus hogares para convertirse en un nuevo grupo social, el de los "emigrantes climáticos", cuyo numero va en aumento, y que necesitarán ser acogidos. Podría haber migraciones intercontinentales masivas; centenares de millones, incluso miles de millones de refugiados climáticos se verán obligados a migrar antes del año 2050 (es ya!!). Lo cual  engendraría conflictos constantes a gran escala, la competición por alimentos, agua y los otros recursos se intensificaría y se generalizaría.
 
El camino en el que nos encontramos en la actualidad no se ha hecho sólo con nuestros pasos, sino que también es el resultado de los que dieron muchos antes de nosotros, ya fueran firmes, cortos, errados o sabios. Vivimos en un mundo de consumo, el 20 %  de los hombres consume  más del 80 % de los recursos del planeta  y se adelanta cada vez más la fecha en que el planeta entra en "números rojos " ; los recursos se agotan y actualmente el mundo  por desconocimiento o por placer sigue consumiendo sin límites. " Casi nadie se da cuenta de lo que ocurre " y cada generación continua viviendo como la generación anterior, haciendo solo pequeñas mejoras aquí y allá  en la manera en que se vive y realizan  las cosas.
Las consecuencias de las acciones y decisiones humanas, desde hace poco más de 100 años,(el auge industrial de los países ricos) se han incrementado enormemente,  y  son las responsables de la pauperización del planeta. Ahora, la existencia humana está amenazada, como lo está la existencia de la mayoría de los seres vivos de la Tierra. Pero, tranquilos !! Nos os inquietéis !! El planeta no va a desaparecer, la Tierra seguirá orbitando alrededor del sol y no va a desaparecer la humanidad en su totalidad. El problema lo tendrán nuestros hijos, nietos  y muchas generaciones venideras. Ellos, los más desdichados y más vulnerables, afrontarán inmensas dificultades para adaptarse o sobrevivir; pagarán el alto precio  de tanto despilfarro  e irresponsabilidad  en los hábitos excesivos de consumo y desperdicio en las actividades humanas, con las cuales, se vive y convive hoy en las ciudades del mundo moderno, cómodo, soberbio, altamente tecnológico y "desarrollado". Mientras tanto, pensemos y cuestionémonos... ¿ Que modo de vida le queremos dejar a nuestros hijos y a nuestros nietos y a las generaciones futuras ? ¿ Esperamos una solución política ? ¿ Seguimos esperando que aparezca una solución tecnológica para reconvertir o encapsular el dióxido de carbono de la atmósfera ?  ¿ Está la solución a mano ? ¿ Confiamos ciegamente en que la tecnología nos resuelva los problemas ? ¿ Podremos revertirlo en tiempos humanos ? ¿ Nos mudamos a Marte ?  ¿ Podemos comenzar con la generación del cambio y la conciencia ? o  ¿ Vivimos en la edad de la estupidez ? Las preguntas están planteadas. Sólo dentro de unos años podremos saber si de verdad vivimos en la edad de la estupidez o, por el contrario, supimos despertar a tiempo y responder a los retos a los que nos enfrentamos.



Es momento de cambiar, de dejar de estar anclados, éste  es el momento de actuar y hacer que otros actúen, de poner en marcha los cambios políticos y  sociales adecuados para que además de frenar el cambio climático y paliar las consecuencias negativas que ocasiona; salgamos de ésta crisis  con una nueva sociedad, más responsable, saludable y resiliente. En las próximas centurias, esa  gente  va a mirar hacia atrás  (en éste periodo en particular) y se preguntarán a si mismos ¿ Como las personas en ese momento  simplemente permitían  todas esas cosas increíbles en los ecosistemas  y no pudieran saber la magnitud del daño  que le hacían a nuestro planeta ?

 

1° de agosto, hoy la humanidad ya ha agotado los recursos del planeta para 2018. El planeta entró en “déficit ecológico”. El consumo de árboles, agua, suelos fértiles, peces y emisiones de CO2, es mayor al que la capacidad de regeneración planetaria puede proporcionar y o absorber.


La organización Global Footprint Network anunció que en ocho meses hemos consumido los recursos naturales que deberían habernos durado un año .

Emisión excesiva de CO2, sobrepesca y deforestación, principales problemas.

 
La fecha en que la humanidad se consume los recursos del planeta se adelanta cada día, y es cada vez más, más y más temprano.
 

En 2011, las emisiones anuales de un habitante de la India suponían 1.7 toneladas de CO2 y, las de un habitante de Francia 5.2 toneladas, mientras que las de un ciudadano estadounidense alcanzaban las 17 toneladas. 


El instituto internacional de investigaciones Global Footprint Network señaló el lunes 8 de Agosto del presente año como el “Earth Overshoot Day”; esto es, el día en el que excedimos las capacidades del planeta de proveernos con recursos para sustentar nuestra vida.

De acuerdo a la nota publicada por el diario francés Le Monde, “en ocho meses hemos pescado más peces, cortado más árboles, consumido más agua de lo que el planeta puede proporcionar”, entendiendo que la Tierra en efecto necesita completar ciclos de renovación de estos recursos.
 
Los expertos estiman que, de mantenerse este mismo ritmo, los humanos necesitaremos el equivalente de 1,7 planetas Tierra para poder cubrir los patrones de consumo actuales. Según la responsable del Programa de Clima y Energía de WWF, Mar Asunción, para cumplir los objetivos establecidos por el Acuerdo de París adoptado por casi 200 países en diciembre de 2015, la huella de carbono tendrá que reducirse hasta cero en 2050. Para lograrlo, Asunción ha asegurado que es "urgente" un cambio en los estilos de vida.
 

¿ Por qué no detuvimos el cambio climático cuando estuvimos a tiempo ?
" La era de la estupidez, un documental que muestra, a través de seis historias localizadas en distintos puntos del planeta, cómo será el mundo en 2055 si el cambio climático sigue su curso."
 
 
 
¿Cuántos países  se requerirían  para satisfacer la demanda actual, del estilo de vida de sus ciudadanos ?
 
 
¿Cuántos planetas  Tierra se  han de  necesitar si toda la población mundial viviera   como ellos ? 
 
" La Tierra, nuestra casa, parece convertirse cada vez más en un inmenso depósito de porquería . En muchos lugares del planeta, los ancianos añoran los paisajes de otros tiempos, que ahora se ven inundados de basura "
 
PAPA Francisco, Laudato Sí


 
Design by Free WordPress Themes | Bloggerized by Lasantha - Premium Blogger Themes | Bluehost Review